打了借条但钱打给别人，不一定构成诈骗，需要具体分析实际情况和借款人的主观意图。

一. 一般情况：不算诈骗

在正常的民间借贷中，如果借款人因为某种原因（如借款人指定的收款账户不是其本人账户），打了借条但钱实际打给了别人，只要这是基于双方的真实意思表示，并且借款人确实有还款的意愿和计划，那么这种行为通常不被视为诈骗，而是属于民事借贷行为。此时，借条作为借贷关系的证明，依然具有法律效力。

• 例如，你借给朋友钱，朋友让你把钱打给他指定的第三方账户，同时给你打了借条。只要朋友承认这笔借款，并打算按时还款，就不构成诈骗。

二. 可能构成诈骗的情形

1. 虚构事实或隐瞒真相

   • 如果借款人在借款时虚构了借款用途，或者编造了虚假的事实欺骗出借人，使出借人产生错误认识而提供借款，并且钱款实际打给了别人，且借款人没有还款的意图，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。

2. 非法占有目的

   • 如果借款人从一开始就打算不偿还借款，而是将借款非法占为己有，即使打了借条但钱款实际打给了别人，也可能构成诈骗。这需要根据借款人的主观意图和客观行为来综合判断。
   • 法律依据：根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，如果行为人明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取欺骗手段与他人签订合同骗取财物，应认定其行为属于以非法占有为目的的诈骗行为。

我建议：在实际操作中，如果遇到打了借条但钱打给别人的情况，出借人应该仔细核实借款人的借款用途和还款意图，确保借款行为是基于双方的真实意思表示。如果怀疑借款人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据以便后续维权。同时，出借人在借款前也应该对借款人的信用状况和还款能力进行充分的调查和了解，以降低借款风险。