结论：售出一年的商品，消费者以假货为由要求退货退款，是否有法条支持需分情况讨论，不能一概而论。
分析如下：
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
- 关键点：此条款主要规定了商品不符合质量要求时的退货退款权利，但并未明确提及“假货”或售出后的具体时间限制（除了七日内的无理由退货和法定解除合同条件）。然而，如果商品被证实为假货，通常可以视为不符合质量要求的一种情形。但售出一年的商品，是否还适用此条款进行退货退款，需结合其他因素判断，如是否超过法定或约定的保修期、是否因消费者使用不当导致商品问题等。
《民法典》中关于合同解除和违约责任的规定：
- 如果销售合同中有明确约定商品为正品，且经营者提供了假货，则构成违约。根据《民法典》的相关规定，消费者有权要求解除合同（即退货）并要求经营者承担违约责任（如退款、赔偿损失等）。
- 关键点：此情况下，退货退款的权利基于合同违约，而非单纯的产品质量问题。但同样，售出一年的商品是否还能解除合同，需看合同的具体约定以及是否超过了法定的诉讼时效（一般为三年）。
实际操作的考量：
- 在实际操作中，售出一年的商品，消费者要证明商品为假货可能面临一定困难，尤其是如果经营者不承认或商品已经过多次转手、使用。
- 此外，即使商品被证实为假货，如果超过了法定的或约定的退货退款期限，消费者也可能面临无法直接退货退款的情况。此时，消费者可能需要通过协商、投诉、诉讼等方式来维护自己的权益。
建议：
- 如果消费者认为售出的商品为假货，并希望退货退款，首先应尝试与经营者协商解决。
- 如果协商无果，消费者可以向消费者协会或相关行政部门投诉，寻求帮助。
- 在必要时，消费者还可以考虑通过法律途径（如诉讼）来维护自己的权益。但在此之前，建议消费者收集好相关证据（如购买凭证、商品照片、鉴定报告等），以支持自己的主张。
总结：售出一年的商品，消费者以假货为由要求退货退款，是否有法条支持需根据具体情况判断。如果商品确实为假货且符合相关法律规定或合同约定的条件，消费者有权要求退货退款。但实际操作中可能面临一定困难，建议消费者根据实际情况选择合适的维权方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。