侵犯肖像权属于事实构成，而非单一事实。以下是对这一结论的详细解释：

一、事实构成的含义

事实构成是指由多个事实要素共同构成一个法律事实，这些要素缺一不可，共同决定法律后果的发生。在侵犯肖像权的情境中，同样需要满足多个条件才能构成侵权。

二、侵犯肖像权的事实构成要素

1. 未经本人同意：

   • 肖像权作为人格权的一种，其使用、处分权归属于肖像权人本人。任何未经肖像权人明确同意而擅自使用其肖像的行为，都可能构成侵权。这种同意应当是具体的、针对特定使用行为和使用范围的。

2. 存在肖像使用行为：

   • 使用他人肖像包括展示、复制、传播等一切对肖像进行利用的行为，不仅限于商业用途。例如，商家将他人照片用于广告宣传、个人在社交媒体上发布他人照片等，均属于肖像使用行为。

3. 以营利为目的（虽非绝对但为重要考量因素）：

   • 虽然并非所有侵害肖像权的行为都以营利为目的，但以获取经济利益为动机的使用行为往往更容易被认定为侵权。这包括直接销售肖像产品或通过提高知名度、吸引客户等方式间接获利。不过，在某些特定情况下，如新闻报道、学术研究等非营利性使用，即使未经肖像权人同意，也可能不构成侵权，但需满足其他法定条件。

4. 不存在阻却违法事由：

   • 在某些特定情境下，即使未经肖像权人同意使用其肖像，也不视为侵权。这些情形旨在平衡个人肖像权保护与社会公共利益、新闻报道等其他权益的关系。例如，个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究中的合理使用；实施新闻报道时不可避免地制作、使用、公开肖像；国家机关依法履行职责时的必要使用等。

5. 损害后果及因果关系：

   • 虽然侵害肖像权并不总是以实际损害后果的发生为必要条件，但在某些情况下，使用他人肖像可能导致肖像权人遭受精神损害或财产损失。当这种损害后果与肖像使用行为之间存在直接的因果关系时，更易于认定构成侵权。例如，商家擅自使用明星肖像进行虚假宣传，导致明星商业形象受损、经济收入下降，即构成了损害后果与肖像使用行为之间的因果关系。

三、实例说明

假设某商家未经某明星同意，擅自使用其肖像进行广告宣传，并因此获得了经济利益。同时，该行为导致明星的商业形象受损，经济收入下降。在这个案例中，商家未经明星同意使用其肖像、存在肖像使用行为、以营利为目的、不存在阻却违法事由，并且造成了损害后果与肖像使用行为之间的因果关系。因此，商家的行为构成了侵犯肖像权的事实构成。

四、法律建议

如果你认为自己的肖像权被侵犯，建议采取以下措施：

1. 收集证据：包括未经同意的肖像使用行为、以营利为目的的证据、损害后果的证据等。
2. 与侵权方协商：尝试与侵权方进行沟通，要求其停止侵权行为并赔偿损失。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，可以向律师咨询并寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。