侵犯肖像权的构成要件主要包括以下几点：

1. 未经肖像权人同意：

   • 肖像权是自然人专有的权利，体现了个人对其肖像上人格利益的保护。任何未经肖像权人明确、有效同意而擅自使用其肖像的行为，都可能构成侵权。这种同意应当是真实、自愿且明确的，无论是口头还是书面形式，最好有清晰的证据予以证明。例如，若摄影师在未获得被拍摄者许可的情况下，将照片用于商业宣传，即违反了这一要件。

2. 存在侵害肖像权的具体行为：

   • 这包括但不限于丑化、污损肖像，利用信息技术手段伪造肖像，以及未经同意制作、使用、公开肖像权人的肖像等。具体来说，恶意修改照片、合成虚假视频、随意在网络上传播他人照片等行为，均属于侵害肖像权的具体表现。

3. 侵权人主观上有过错：

   • 侵权人在主观上存在着过错，这种过错可以是故意也可以是过失。即确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。例如，若商家明知未经明星授权，仍将其照片印在产品包装上以促进销售，即属于故意侵权。

4. 损害事实与因果关系：

   • 被摄者肖像权受到侵害后，可能带来精神上的痛苦或名誉、地位、身份的损害，以及获取财产利益可能性的减少，包括直接和间接的损失，精神损害和物质损害均属此列。同时，损害事实和侵权行为之间必须存在因果关系，这种因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。例如，若商家非法使用演员肖像，导致该演员失去与合法品牌的合作机会，从而造成经济损失和名誉损害，即存在明确的因果关系。

5. 无阻却违法事由：

   • 虽然未经本人同意而使用了他人肖像，但如果存在阻却违法事由，则该使用行为可能被认定为合法。阻却违法事由通常包括为了国家利益、社会公共利益或公民自身利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用行为。例如，为了新闻报道、公共安全等目的而使用他人肖像，可能不构成侵权。

在实际应用中，判断是否构成侵犯肖像权需综合考虑上述要件。值得注意的是，《民法典》并未将“以营利为目的”作为认定侵犯肖像权的唯一标准。即使非营利目的，但以丑化、污损等方式侵害他人肖像权的，同样构成侵权。因此，在处理相关案件时，应仔细分析案情，准确适用法律，以确保公正、合理地维护肖像权人的合法权益。

若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。