结论：老太自立遗嘱指定与前任合葬，这一遗嘱内容本身在法律上并不直接受婚姻家庭或遗产继承相关法律的明确保护或禁止，但其执行可能涉及多方权益，需综合考虑实际情况与法律规定来妥善处理。

分析说明：

1. 遗嘱内容的法律性质：

   • 遗嘱通常用于处理个人财产的分配问题，在婚姻家庭和遗产继承领域，遗嘱的法律效力主要体现在对遗产的处置上。
   • 然而，遗嘱中关于个人身后事的安排，如合葬意愿，并不直接属于遗产分配的范畴，因此不受《中华人民共和国民法典》中关于遗产继承条款的直接规范。

2. 合葬意愿的法律依据与限制：

   • 目前，我国法律并未明确规定个人有权通过遗嘱指定合葬对象或方式。合葬更多是一种习俗或个人意愿的表达，而非法律义务或权利。
   • 在实际操作中，合葬意愿的实现可能受到墓地管理规定、家属意见、社会伦理道德等多重因素的影响。

3. 可能涉及的法律问题与建议：

   • 家属协商：老太应与子女及其他家属进行充分沟通，解释自己的合葬意愿，并寻求他们的理解和支持。通过协商达成一致意见，可以减少后续纠纷的可能性。
   • 书面记录：虽然遗嘱中关于合葬的内容不直接受法律保护，但老太仍可以将其意愿以书面形式记录下来，作为与家属沟通的依据。这份书面记录可以附在遗嘱之后，或者单独成文。
   • 尊重习俗与法律：在处理合葬事宜时，应尊重当地的习俗和社会伦理道德，同时确保不违反相关法律法规。例如，不得擅自占用他人墓地或违反墓地管理规定。
   • 考虑实际可行性：老太在表达合葬意愿时，也应考虑实际可行性。例如，前任丈夫的墓地是否允许合葬、墓地管理方是否同意等。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果老太的合葬意愿未能得到家属的同意或支持，或者在实际执行过程中遇到障碍，可能引发家庭纠纷或社会争议。
   • 为防范此类风险，老太可以在生前与家属进行充分沟通，并考虑通过公证、律师见证等方式增强其意愿的权威性和可信度。同时，也可以寻求社区、村委会等基层组织的帮助和调解。

特殊场景：

• 若老太的前任丈夫有遗嘱或相关协议明确规定了合葬事宜，且该遗嘱或协议具有法律效力，则老太的合葬意愿可能需与前任丈夫的遗嘱或协议内容相协调。
• 若老太与前任丈夫的婚姻关系存续期间有特殊约定或协议涉及身后事安排，也应予以考虑和尊重。

行动建议：

• 老太可以进一步咨询当地墓地管理方或相关部门，了解合葬的具体规定和流程。
• 如有需要，老太可以寻求专业律师的帮助，就其合葬意愿的合法性和可行性进行咨询和评估。

如有其他婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，也可以直接向我咨询。