刑事案件中一般不可以直接“商量还款”来替代刑事责任，但在特定情况下，还款行为可能对案件处理产生积极影响。具体分析如下：
刑事案件与民事赔偿的区分
刑事案件涉及的是国家对犯罪行为的追诉，其核心是定罪量刑，由公诉机关（检察院）代表国家提起诉讼，被告人承担的是刑事责任（如有期徒刑、罚金等）。而“还款”通常属于民事赔偿范畴，是被告人对被害人经济损失的补偿。刑事责任与民事责任是独立的，不能通过“商量还款”直接免除或替代刑事责任。例如，诈骗罪中，即使被告人愿意还款，仍可能因犯罪行为被追究刑事责任，但还款可能作为量刑情节被考虑。
还款行为对量刑的潜在影响
在刑事案件中，如果被告人主动退赔被害人损失（即“还款”），可能被视为认罪悔罪的表现，从而在量刑时获得从轻或减轻处罚的情节。根据《刑法》第六十七条关于自首和立功的规定，以及司法实践中的量刑规范化要求，退赔退赃是常见的量刑考量因素。例如，在盗窃、诈骗等财产性犯罪中，全额退赔可能显著降低基准刑。但需注意，还款不等于免罪，仅可能影响刑罚轻重。
刑事和解的适用范围
在部分刑事案件中（如轻微刑事案件、过失犯罪或涉及民间纠纷的案件），双方可能通过刑事和解达成协议。根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件（如侵犯人身权利、财产权利犯罪），且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，被告人与被害人可自愿和解。和解内容可能包括赔偿损失、赔礼道歉等，公安机关、检察院、法院可依法从宽处理（如不起诉、缓刑等）。但刑事和解有严格适用条件，并非所有案件均可“商量还款”解决。
特殊程序中的还款安排
在涉及经济犯罪的案件中（如非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪），司法机关可能要求被告人退缴违法所得或退赔集资参与人损失。此时，还款行为是履行法律义务，可能影响案件处理方式（如取保候审、缓刑适用等），但同样不直接免除刑事责任。例如，在非法集资案件中，被告人积极退赔可能被认定为“认罪认罚”，从而获得从宽处理。
建议：
若涉及刑事案件中的还款问题，需结合具体罪名、案情及司法阶段综合判断。建议及时委托律师介入，通过分析案件事实、证据及法律适用，制定退赔策略，最大限度维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。