在法院开庭时，如果被告方的证人不到现场，而原告提出该证人是假证人，法院会采取一系列措施来核实情况并作出相应处理。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
法院对证人出庭的期待与要求：
- 根据法律规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询和法庭的询问。如果证人无正当理由拒不到庭，法院有权采取强制措施，如拘传等，但这一措施通常针对必须到庭的证人，且需符合法定条件。在大多数情况下，对于非必须到庭的证人，法院可能不会直接采取强制措施，而是会考虑其他方式来获取证言或核实情况。
原告提出证人是假证人的处理：
- 如果原告提出被告方的证人是假证人，法院会首先要求原告提供相应的证据或线索来支持其主张。这可能包括证人之前的陈述存在矛盾、证人证言与其他证据不符、证人存在作伪证的动机或行为等。
- 法院在收到原告的指控后，会进行审查，并可能要求被告方提供反驳证据或解释。如果被告方无法提供合理的解释或反驳证据，法院可能会对证人的证言产生怀疑，并考虑其在案件中的证明力。
法院对证人证言的审查与采信：
- 无论证人是否到庭，法院都会对证人证言进行审查。这包括审查证言的真实性、合法性、关联性以及证人的可信度等。
- 如果证人未到庭，法院可能无法直接对证人进行质询，但可以通过其他方式，如询问当事人、审查其他证据等，来间接核实证言的真实性。
- 如果法院认为证人证言存在疑问或不可信，可能会降低其在案件中的证明力，甚至不予采信。
可能的法律后果：
- 如果证人确实存在作伪证的行为，且该行为被法院查明，证人可能会面临法律责任，如罚款、拘留甚至刑事责任（如伪证罪）。
- 对于被告方来说，如果其提供的证人证言被法院不予采信或认为存在伪证行为，可能会对其案件的辩护产生不利影响。
建议：
- 对于原告来说，如果认为被告方的证人是假证人，应当积极收集证据或线索来支持其主张，并在庭审过程中向法院提出。
- 对于被告方来说，应当确保其提供的证人证言真实可靠，并尽可能让证人出庭作证，以接受当事人的质询和法庭的询问。
- 双方都应当尊重法庭的审判程序，配合法院的工作，以确保案件的公正、公平审理。
在处理此类情况时，法院会综合考虑各种因素，包括证人证言的真实性、当事人的主张和证据等，以作出公正的裁决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。