小票上写“实体店不退换”是否合法，需分情况讨论：
若商品存在质量问题：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，如果商品存在质量问题，消费者有权要求退货、换货或修理，这是消费者的法定权利，不受商家单方面声明的限制。因此，即使小票上写有“实体店不退换”，商家也不能以此为由拒绝消费者的合理要求。
若商品无质量问题，但商家有明确承诺或行业惯例支持退换：
- 如果商家在销售时明确承诺了退换政策，或者该行业有普遍的退换货惯例，那么商家应当遵守这些承诺或惯例。在这种情况下，小票上的“实体店不退换”声明可能因违反商家自身承诺或行业惯例而无效。
若商品无质量问题，且商家无明确承诺或行业惯例不支持退换：
- 在这种情况下，商家有权制定自己的退换货政策，包括在小票上注明“实体店不退换”。然而，这一政策必须合法、合理，并且不得违反《消费者权益保护法》等法律法规的强制性规定。例如，如果商家以格式条款的方式排除消费者的主要权利，或者该条款显失公平，那么该条款可能被认定为无效。
法律建议：
- 作为消费者，在购买商品时，应仔细阅读商家的退换货政策，并保留好相关凭证（如小票、发票等）。
- 如果商品存在质量问题或商家违反了其承诺或行业惯例，消费者有权要求退换货，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 如果商家以不合理的理由拒绝退换货，消费者可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果商家违反了相关法律法规或承诺，可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
- 消费者如果因商家的不当行为而遭受损失，有权要求商家进行赔偿。
总之，小票上写“实体店不退换”并不一定合法，具体取决于商品是否存在质量问题、商家是否有明确承诺或行业惯例支持退换等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。