滥用职权罪中“造成恶劣社会影响”是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，且该行为在社会上产生了广泛的负面影响，损害了国家机关的公信力和形象。以下是对这一概念的详细解释：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其中，“造成恶劣社会影响”是构成滥用职权罪的重要情节之一，它反映了滥用职权行为的社会危害性程度。
二、“造成恶劣社会影响”的具体表现
引发公众广泛关注与不满：滥用职权行为可能引发社会舆论的广泛关注，导致公众对国家机关及其工作人员的信任度下降，甚至引发群体性事件或社会不稳定因素。例如，某官员滥用职权干预司法公正，导致案件处理不公，引发公众强烈不满和抗议。
损害国家机关形象与公信力：滥用职权行为严重损害了国家机关的公正、廉洁形象，降低了公众对国家机关的信任度。这种损害往往是长期且难以修复的，对国家机关的正常运作和公信力造成严重影响。
造成重大经济损失或社会危害：滥用职权行为可能导致公共财产遭受重大损失，或者引发严重的社会危害后果。例如，某官员滥用职权批准违规建设项目，导致环境污染、生态破坏等严重后果，给社会带来巨大损失。
三、法律后果与量刑标准
对于滥用职权罪中“造成恶劣社会影响”的情节，法律在量刑时会予以充分考虑。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，滥用职权罪的刑罚幅度根据犯罪情节的严重程度而定，包括有期徒刑、拘役等。当滥用职权行为造成恶劣社会影响时，通常会被视为犯罪情节严重，从而面临更严厉的刑罚。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院在审理滥用职权罪案件时，会综合考虑滥用职权行为的具体情节、造成的后果以及社会影响等因素来判定是否构成犯罪以及量刑的轻重。例如，在某些案件中，被告人因滥用职权导致重大安全事故或环境污染事件，引发社会广泛关注和强烈不满，法院在判决时会将这一情节作为加重处罚的依据。
五、建议与预防措施
加强监督与制约：建立健全对国家机关工作人员的监督制约机制，防止权力滥用和腐败现象的发生。
提高法律意识与职业道德：加强对国家机关工作人员的法律教育和职业道德培训，提高其法律意识和职业道德水平，增强其抵御诱惑和腐败的能力。
完善制度保障：完善相关法律法规和制度保障，明确国家机关工作人员的职责权限和行使程序，防止滥用职权行为的发生。
如果您在滥用职权罪或相关法律问题上有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。