母亲代替孩子签协议是否有效，需根据孩子的年龄、民事行为能力以及协议内容等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
孩子为无民事行为能力人（通常指8周岁以下）
- 在这种情况下，孩子无法独立进行民事法律行为，包括签订协议。因此，母亲作为法定监护人，有权代替孩子签订协议，且该协议在符合法律规定和公序良俗的前提下，通常是有效的。但需要注意的是，监护人应当为了被监护人的利益而行使监护权，不得损害被监护人的合法权益。
孩子为限制民事行为能力人（通常指8周岁以上但未满18周岁）
- 对于限制民事行为能力人，他们可以进行与其年龄、智力相适应的民事法律行为。如果协议内容简单、明确，且孩子能够理解并同意，那么母亲代替签订可能在一定程度上得到认可。然而，对于较为复杂或涉及重大利益的协议，如房产买卖、大额借款等，限制民事行为能力人可能无法完全理解其后果，此时母亲代替签订可能面临效力争议。在这种情况下，如果协议确实需要签订，建议由孩子的法定代理人（通常是父母）共同同意，并在必要时寻求法律专业人士的帮助，以确保协议的合法性和有效性。
孩子为完全民事行为能力人（已满18周岁）
- 一旦孩子成为完全民事行为能力人，他们就有权独立进行民事法律行为，包括签订协议。此时，母亲无权代替孩子签订协议，除非孩子明确授权母亲代为办理。如果母亲未经孩子同意而代替签订协议，该协议可能因缺乏孩子的真实意思表示而被认定为无效。
法律建议：
- 在涉及孩子利益的协议签订前，务必明确孩子的民事行为能力状态。
- 如果孩子为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，母亲作为监护人应谨慎行使监护权，确保协议内容符合孩子的利益。
- 对于复杂或涉及重大利益的协议，建议咨询法律专业人士的意见，以确保协议的合法性和有效性。
- 如果母亲需要代替孩子签订协议，应尽可能取得孩子的明确同意或授权，并在协议中明确说明代理关系。
可能法律后果：
- 如果母亲未经孩子同意或授权而代替签订协议，且该协议被认定为无效，母亲可能需要承担因协议无效而产生的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 如果母亲在代理过程中损害了孩子的利益，孩子有权要求母亲承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。