关于“渝见小面”是否算侵权“遇见小面”的问题，这主要取决于两者之间的相似度以及是否可能造成公众混淆或误认，具体分析如下：
商标权角度：
- 如果“遇见小面”已经注册了商标，并且该商标在相关类别（如餐饮服务）上享有专用权，那么“渝见小面”的使用是否构成侵权，就需要看两者是否构成近似商标，以及是否在同一或类似商品/服务上使用。
- 近似商标的判断通常基于商标的整体视觉效果、发音、含义等因素。如果“渝见小面”与“遇见小面”在视觉上相似，或者发音相近，或者含义上容易让人产生联想，那么可能构成近似商标。
- 如果构成近似商标，并且“渝见小面”在餐饮服务上使用，那么可能构成对“遇见小面”商标权的侵权。
不正当竞争角度：
- 即使“遇见小面”没有注册商标，但如果其名称已经具有一定的知名度和影响力，形成了特定的商业标识，那么“渝见小面”的使用可能构成不正当竞争。
- 不正当竞争通常指的是经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。如果“渝见小面”故意模仿“遇见小面”的名称，以吸引消费者，从而获取不正当利益，那么可能构成不正当竞争。
实际混淆或误认的可能性：
- 无论从商标权还是不正当竞争的角度，都需要考虑“渝见小面”的使用是否可能导致公众混淆或误认。
- 如果“渝见小面”的名称、装修、菜品等与“遇见小面”高度相似，以至于消费者在看到“渝见小面”时容易误认为是“遇见小面”，或者认为两者之间存在某种关联，那么这种混淆或误认的可能性就较高，从而增加了侵权的风险。
法律建议：
- 如果你是“遇见小面”的商标权人或经营者，并且认为“渝见小面”的使用构成了侵权或不正当竞争，你可以考虑收集相关证据，如商标注册证书、知名度证明、混淆或误认的证据等，然后向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。
- 如果你是“渝见小面”的经营者，并且担心自己的使用可能构成侵权或不正当竞争，你可以考虑咨询专业律师，对两者的名称、商标等进行全面评估，以确定是否存在侵权风险，并据此调整经营策略。
可能后果：
- 如果法院或行政部门认定“渝见小面”构成侵权或不正当竞争，那么“渝见小面”可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
- 即使不构成侵权或不正当竞争，如果“渝见小面”的名称确实与“遇见小面”高度相似，也可能引发消费者的不满和投诉，对“渝见小面”的声誉和经营造成负面影响。
总结：是否构成侵权需要综合考虑多个因素，包括商标权、不正当竞争以及实际混淆或误认的可能性等。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。