律师函对方拒收是否视为送达，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
直接送达与拒收：
- 若采用直接送达方式，受送达人明确拒收律师函，则通常不构成有效送达。此时，发送方需考虑采取其他方式再次送达，以确保律师函的内容能够传达给受送达人。
留置送达：
- 当受送达人或同住成年家属拒绝接收律师函时，送达人可以邀请有关基层组织或所在单位的代表到场见证，并在送达回证上记明拒收事由及日期。此情况下，即使受送达人拒收，也视为已送达。这是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条的规定，即留置送达制度。
邮寄送达与拒收：
- 若采用邮寄送达方式，且邮件被退回并注明“拒收”等字样，通常也视为已送达。但需注意，邮寄送达的有效性可能受到邮寄服务、邮寄地址准确性等多种因素的影响。因此，发送方在选择邮寄送达时，应尽可能确认受送达人的准确地址，并选择具有回执功能的邮寄服务，以保存好邮寄凭证。
公告送达：
- 若受送达人下落不明或用其他方式无法送达，可采用公告送达方式。自发出公告之日起经过一定期限（通常为30日），即视为送达。这是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定。公告送达适用于受送达人确实无法直接联系到的情况，如受送达人搬迁、失踪等。
对发送方的建议：
- 在发送律师函前，应尽可能确认受送达人的准确地址及联系方式，以确保律师函能够准确送达。
- 若采用邮寄送达方式，建议选择具有回执功能的邮寄服务，并保存好邮寄凭证，以备不时之需。
- 如遇拒收情况，可考虑通过电子邮件、短信等电子方式再次送达，或寻求公证送达等方式确保有效性。公证送达可以提供更强的证据效力，有助于在后续的法律程序中证明律师函的送达情况。
对受送达人的建议：
- 收到律师函后，应认真对待并及时阅读其内容。律师函通常包含重要的法律信息，忽视可能导致不必要的法律风险。
- 如对律师函内容有异议或不满，应及时咨询专业律师（即向我咨询）以获取法律意见，以便采取适当的措施保护自身合法权益。
- 无论是否接受律师函中的要求，都应采取适当措施以避免可能的法律风险。例如，如果认为律师函中的要求不合理或违法，可以通过书面形式向发送方提出异议，并保留好相关证据。
综上所述，律师函对方拒收是否视为送达需根据具体情况及法律规定来判断。在实际操作中，发送方应谨慎选择送达方式并确保其有效性；受送达人则应理性对待律师函并采取相应措施以保护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。