装修工死亡并不直接构成“凶宅”的法律概念，因此通常不会因此获得所谓的“凶宅赔偿”。以下是对这一问题的详细分析：

1. “凶宅”的法律定义与认定：

   • “凶宅”并非一个严格的法律术语，它通常指的是在房屋内发生过非正常死亡事件（如自杀、他杀等），导致房屋在市场上价值降低或难以出售的情况。
   • 在法律上，对于“凶宅”的认定并没有统一的标准，它更多地依赖于社会观念、市场习惯以及购房者的心理感受。

2. 装修工死亡与“凶宅”的关系：

   • 装修工在房屋内死亡，并不直接等同于房屋成为“凶宅”。除非该死亡事件被广泛知晓，并对房屋的市场价值产生了显著影响，否则一般不被视为“凶宅”。
   • 更重要的是，装修工的死亡通常与房屋本身的质量、结构或安全性无关，而是与装修过程中的安全措施、操作规范等有关。

3. 赔偿问题的法律分析：

   • 如果装修工的死亡是由于雇主（如装修公司或房主）的过错导致的，那么雇主可能需要承担相应的赔偿责任，如工伤赔偿、人身损害赔偿等。但这与“凶宅赔偿”是两个不同的法律概念。
   • “凶宅赔偿”通常涉及的是房屋买卖合同中的欺诈、隐瞒等情形，即卖方在出售房屋时未如实告知买方房屋内发生过非正常死亡事件，导致买方在购买后遭受损失。

4. 实际建议：

   • 对于装修工的家属来说，如果认为装修工的死亡是由于雇主的过错导致的，应该及时向雇主提出索赔要求，并可以通过法律途径维护自己的权益。
   • 对于房主或购房者来说，如果担心房屋内发生过非正常死亡事件会影响房屋的价值或居住体验，可以在购买前进行充分的调查和了解，并在合同中明确约定相关事项。

总结来说，装修工死亡并不直接构成“凶宅”的法律概念，因此通常不会因此获得“凶宅赔偿”。如果装修工的死亡是由于雇主的过错导致的，家属可以通过法律途径要求雇主承担相应的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。