单位与员工签订劳务合同，在符合法律规定的情况下是合法的，但需根据具体情况判断合同性质及适用法律。以下从不同角度进行分析：

1. 劳务合同与劳动合同的区别

• 劳动合同：受《中华人民共和国劳动合同法》调整，适用于全日制、非全日制等劳动关系。用人单位需为员工缴纳社保、支付加班费、经济补偿等，双方存在管理与被管理的关系。
• 劳务合同：通常受《中华人民共和国民法典》合同编调整，适用于平等主体间的劳务关系（如退休返聘、兼职、临时用工等）。双方权利义务由合同约定，用人单位一般无需缴纳社保，但需按约定支付报酬。

2. 单位签订劳务合同的合法性条件

• 符合劳务关系特征：若员工与单位之间不存在人身依附性（如自主安排工作时间、无需遵守单位规章制度），且双方以完成特定任务为目的，签订劳务合同合法。
• 避免“以劳务合同规避劳动合同义务”：若员工实际符合劳动关系特征（如接受单位管理、长期稳定工作），但单位强制签订劳务合同以逃避社保、经济补偿等义务，可能被认定为“事实劳动关系”，单位需承担相应法律责任。

3. 实务中的风险点

• 社保缴纳风险：若被认定为劳动关系，单位未缴纳社保可能面临劳动监察处罚或员工主张补缴。
• 工伤认定风险：劳务合同下，员工因工受伤一般按人身损害赔偿处理（需证明单位过错）；若为劳动关系，则适用工伤保险待遇，单位承担无过错责任。
• 经济补偿风险：劳动关系终止时，单位可能需支付经济补偿；劳务合同终止则无此义务（除非合同另有约定）。

4. 建议

• 单位角度：
  1. 明确用工性质，根据实际关系选择合同类型（劳动关系签劳动合同，劳务关系签劳务合同）。
  2. 避免通过劳务合同规避法定义务，否则可能面临行政处罚或民事赔偿。
  3. 在劳务合同中明确约定工作内容、报酬、期限及双方权利义务，减少纠纷。
• 员工角度：
  1. 签订合同前确认用工性质，要求单位明确合同类型及法律后果。
  2. 若实际为劳动关系但被要求签劳务合同，可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁确认劳动关系。

示例：

• 若单位雇佣一名退休人员从事短期咨询工作，双方签订劳务合同，约定按次支付报酬且无需坐班，此情形合法。
  
• 若单位雇佣一名全职员工，要求其遵守考勤制度，但签订劳务合同并拒绝缴纳社保，此情形可能被认定为劳动关系，单位需补缴社保并支付经济补偿。

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。