结论：法院认定经合法传唤当事人无正当理由拒不到庭的证据，在特定条件下可以作为你的证据，但并非绝对，需结合具体情况分析。

分析：

1. 证据的合法性与关联性：

   • 首先，任何证据要被采纳，必须满足合法性和关联性的要求。合法性指的是证据的收集、提供、审查等程序必须符合法律规定；关联性则指的是证据与案件事实之间存在客观联系，能够证明案件事实的一部分或全部。
   • 法院认定当事人无正当理由拒不到庭的证据，如果是在合法传唤程序下，由法院依法收集并认定的，那么这份证据在合法性上通常是无可挑剔的。同时，如果这份证据能够直接或间接证明你的案件事实（比如，证明对方存在逃避诉讼、不配合诉讼等行为，从而影响案件公正审理），那么它也具有关联性。

2. 证据的证明力：

   • 证据的证明力是指证据对案件事实的证明程度。即使一份证据在合法性和关联性上都没有问题，其证明力也可能因案件具体情况而异。
   • 在你提到的情境中，如果法院认定当事人无正当理由拒不到庭的证据，能够直接证明你的主张（比如，对方因拒不到庭而默认了你的某些事实主张），那么这份证据的证明力就很强。但如果这份证据只是间接证明，或者需要与其他证据结合才能证明你的主张，那么其证明力就相对较弱。

3. 证据的采纳与排除：

   • 在诉讼过程中，法院会根据证据的合法性、关联性、证明力等因素，综合决定是否采纳某份证据。
   • 如果法院认定当事人无正当理由拒不到庭的证据，符合上述要求，且没有其他法定排除理由（比如，证据存在瑕疵、与案件事实无关等），那么这份证据就有可能被法院采纳，并作为认定案件事实的依据。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 需要注意的是，如果法院认定当事人无正当理由拒不到庭的证据，存在被篡改、伪造等可能性，或者收集程序存在严重违法（比如，非法传唤、非法取证等），那么这份证据就可能被法院排除，不得作为认定案件事实的依据。
   • 此外，如果这份证据与你的案件事实没有直接联系，或者对案件事实的证明没有实质性帮助，那么法院也可能不会采纳这份证据。

建议：

• 如果你认为法院认定当事人无正当理由拒不到庭的证据对你的案件有利，你可以在诉讼过程中向法院提出申请，要求法院采纳这份证据。
• 在提出申请时，你需要提供充分的理由和证据，证明这份证据的合法性、关联性和证明力。
• 同时，你也需要做好应对对方反驳的准备，比如，对方可能会提出证据存在瑕疵、与案件事实无关等反驳理由。

后续行动：

• 如果你对如何收集、提供、审查证据等方面存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。