结论：是否构成诈骗罪不能仅凭实施了其中一个项目就简单判定，需要结合诈骗罪的构成要件以及具体案情来综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：

从诈骗罪构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果实施其中一个项目的行为人，从一开始就打算通过欺骗手段获取他人财物，并且没有归还的意图，那么就满足了主观方面的要件。例如，行为人明知自己没有履行项目合同的能力，却虚构自己有专业团队、先进技术等事实，骗取对方签订合同并支付款项，且打算将款项据为己有，这就体现了非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且使对方产生错误认识，对方基于错误认识处分了财物，行为人因此取得了财物。在其中一个项目的实施过程中，如果行为人通过虚假宣传、伪造文件等手段，让对方误以为该项目具有可行性、盈利性等，从而将资金投入该项目，而行为人实际将资金用于其他非法用途或者挥霍，这就符合客观方面的要件。
3. 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。如果其中一个项目的实施导致他人财产遭受损失，就侵犯了该客体。比如，行为人以项目合作的名义骗取对方投资款后，项目根本没有开展或者失败，导致对方血本无归，这就侵犯了对方的财产所有权。
4. 主体方面：一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成。如果实施项目的人员符合这一主体要求，就具备了构成诈骗罪的主体条件。

如果其中一个项目的实施同时满足了上述四个构成要件，那么就可能构成诈骗罪。

从项目具体情况角度分析

1. 项目合法性：如果实施的项目本身是合法的，行为人在项目实施过程中虽然存在一些不规范的行为，但并没有以非法占有为目的去骗取他人财物，那么一般不构成诈骗罪。例如，在项目合作中，一方可能存在夸大项目前景的情况，但目的是为了吸引投资共同开展项目，且确实将资金用于项目运营，只是由于市场风险等原因导致项目失败，这种情况下就不宜认定为诈骗罪。
2. 项目与诈骗行为的关联性：需要分析项目实施过程中的哪些行为与诈骗有关。如果只是项目中的某个环节存在欺骗行为，但整体项目并非以诈骗为目的，那么可能不构成诈骗罪，而是构成其他违法犯罪行为或者仅属于民事纠纷范畴。比如，在项目采购环节，行为人为了获取更低的价格而虚构了一些采购需求，但最终还是按照合同约定完成了项目交付，这种情况下可能不构成诈骗罪，但可能涉及商业欺诈等民事问题。

从数额角度分析

根据相关法律规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所不同。如果其中一个项目所涉及的诈骗金额达到了当地规定的“数额较大”标准，那么就具备了构成诈骗罪的数额要件；如果未达到该标准，则一般不构成诈骗罪，但可能受到行政处罚等其他处理。

法律建议：如果你或他人涉及此类情况，建议及时收集相关证据，如项目合同、资金往来记录、沟通记录等，以便准确判断是否构成诈骗罪以及后续的维权或辩护工作。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。