两次鉴定结果出现差异，可能是由以下几种原因导致的：
鉴定时机不同：
- 轻微伤与轻伤1级的鉴定结果差异，可能首先源于鉴定时机的选择。人体受伤后，伤情会随时间发生变化，有些损伤初期可能表现不明显，但随着时间推移，症状逐渐显现或加重。例如，某些内部出血或组织损伤，在初期可能仅表现为轻微不适，但经过一段时间后，可能因出血增多或组织坏死而达到轻伤标准。因此，如果第一次鉴定是在受伤后不久进行，而第二次鉴定是在伤情稳定或发展后进行，结果自然可能存在差异。
鉴定标准理解差异：
- 鉴定过程中，鉴定人对鉴定标准的理解和把握也可能导致结果差异。虽然鉴定标准是客观的，但不同鉴定人可能因经验、知识背景或主观判断等因素，对同一伤情的鉴定结果产生分歧。例如，对于某些边缘性损伤，不同鉴定人可能根据其对标准的理解，给出轻微伤或轻伤的不同结论。
鉴定方法或技术不同：
- 鉴定方法或技术的差异也是导致鉴定结果不一致的原因之一。随着医学科技的进步，新的鉴定方法和技术不断涌现，这些方法和技术可能具有更高的准确性和敏感性。如果第一次鉴定采用的是传统方法，而第二次鉴定采用了更先进的技术，那么结果差异也是可能的。例如，某些内部损伤，传统X光片可能难以发现，但通过CT或MRI等高级影像技术则能清晰显示。
伤情变化或并发症：
- 在两次鉴定之间，伤者的伤情可能因治疗、感染、并发症等因素发生变化。这些变化可能直接影响鉴定结果。例如，原本只是轻微擦伤，但因感染导致伤口扩大或加深，最终可能达到轻伤标准。
针对这种情况，你可以采取以下措施：
- 了解鉴定过程：首先，你可以向两次鉴定的机构或鉴定人了解鉴定过程、依据的标准以及鉴定时的具体情况，以便更全面地理解结果差异的原因。
- 申请重新鉴定：如果你对鉴定结果有异议，可以根据相关法律规定，向有资质的鉴定机构申请重新鉴定。在申请时，你可以提供相关证据或理由，说明为什么认为原鉴定结果可能存在错误或不合理之处。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，咨询专业律师是非常重要的。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，鉴定结果只是处理侵权损害纠纷的证据之一。在处理此类纠纷时，还需要综合考虑其他因素，如双方的责任划分、赔偿标准等。因此，如果你遇到此类问题，建议及时向我咨询，以便得到更全面、专业的法律帮助。