两次伤情鉴定结果不一致时，通常以最后一次鉴定结果为基准，但最终认定需综合多因素判断，且当事人有权申请重新鉴定。以下从不同角度为您详细分析：

一、以哪次鉴定为准？

1. 通常以最后一次鉴定为准
   司法实践中，若存在多份伤情鉴定结论且结果不同，法院会根据证据规则认定证明力更强的结论。由于最新鉴定可能采用更先进的技术手段或更全面的评估方法，通常会被视为更具可信度。例如，在检察院提起公诉的过程中，若嫌疑人或被害人对先前的鉴定结论有异议，检察院可以依据最新的鉴定结论提起公诉。

2. 综合多因素认定最终结果
   若两次鉴定结果不同，法院会综合鉴定机构资质、鉴定过程是否规范、鉴定依据是否合理等多方面因素，确定最终的伤情认定。例如，若首次鉴定存在程序违法或依据不足，而第二次鉴定程序合法、依据充分，则第二次鉴定结果可能被采信。

二、能否再次申请鉴定？

1. 有权申请重新鉴定
   若当事人对鉴定结果有异议，可以在规定时间内向办案机关提出重新鉴定申请。办案机关会根据具体情况决定是否准许，若准许，会委托具备资质的鉴定机构重新进行鉴定。例如，小李对首次鉴定结果存疑，认为鉴定有失公正，遂申请重新鉴定，符合法定程序。

2. 重新鉴定需满足法定条件
   申请重新鉴定时，需向具备相应资质的鉴定机构提出申请，并详细说明申请理由。鉴定机构会依据实际情况进行严格审查，若符合重新鉴定条件，会重新开展鉴定工作。例如，若首次鉴定存在程序违法或鉴定人员资质不达标，当事人可提供充分证据申请重新鉴定。

三、法律建议与注意事项

1. 保留所有相关证据
   无论选择哪次鉴定结果，当事人都应保留好所有与伤情相关的证据材料，如医疗记录、照片、视频等。这些证据在需要时可作为证明伤情的重要依据。

2. 通过法律途径解决争议
   若对鉴定结果仍有异议，可通过法律途径寻求解决办法，如向法院申请司法鉴定技术审核，或要求司法鉴定人出庭作证。例如，若双方对鉴定结果争议较大，可申请法院组织专家进行技术审核，以确保结果公正。

3. 严格遵循法定程序
   在处理伤情鉴定结果不同的事宜时，必须严格按照法律规定和程序进行。这有助于确保鉴定结果的公正性和权威性，维护当事人的合法权益。

举例说明：小许与小李因纠纷致小许受伤，首次伤情鉴定为轻伤。小李对此存疑，申请重新鉴定，结果为轻微伤。双方就应以哪个鉴定结果为准产生争议。此时，法院会综合鉴定机构资质、鉴定过程、鉴定依据等因素，确定最终伤情认定。若小李能提供充分证据证明首次鉴定存在错误或不公正，法院可能采信第二次鉴定结果。

总结：两次伤情鉴定结果不一致时，应以最后一次鉴定结果为基准，但最终认定需综合多因素判断。当事人有权申请重新鉴定，但需满足法定条件并遵循程序。若您在此过程中遇到任何问题，可直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。