关于第三次鉴定结果是否会是轻微伤的问题，无法直接给出确定结论，因为鉴定结果受多种因素影响，包括伤情变化、鉴定时机、鉴定标准及鉴定人员的专业判断等。不过，我可以从以下几个角度为你详细分析：
鉴定结果的独立性：
- 每次鉴定都是独立的，基于当时的伤情状况和鉴定标准进行。因此，第三次鉴定的结果并不直接受前两次鉴定结果的影响。
- 如果伤情在两次鉴定之间发生了变化（如恢复或恶化），或者鉴定时机不同（如早期鉴定与后期恢复后的鉴定），都可能导致鉴定结果的不同。
伤情变化的可能性：
- 轻微伤与轻伤之间的界限并非绝对，伤情可能因治疗、恢复或新的伤害行为而发生变化。
- 如果首次鉴定为轻微伤后，伤情因某种原因（如未得到妥善治疗、再次受伤等）恶化，达到轻伤程度，那么第三次鉴定结果有可能是轻伤。
- 反之，如果轻伤在治疗后恢复良好，或者鉴定时机选择在伤情相对较轻的阶段，那么第三次鉴定结果也有可能是轻微伤或更低级别。
鉴定标准与程序：
- 鉴定需遵循严格的程序和标准，包括依据病历、检查报告、影像学资料等综合判断。
- 鉴定人员需具备专业资质和经验，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
- 如果鉴定过程中存在程序违法、标准适用不当或鉴定人员不专业等情况，都可能影响鉴定结果的可靠性。
法律后果与建议：
- 鉴定结果对于案件处理具有重要意义，特别是涉及刑事责任的案件。因此，确保鉴定结果的准确性和公正性至关重要。
- 如果你对前两次鉴定结果有异议，或者认为伤情发生了变化，有权要求重新鉴定。在重新鉴定时，应选择具备资质的专业鉴定机构，并遵循法定程序和标准进行。
- 同时，建议你在鉴定过程中积极配合，提供完整的病历资料、检查报告等证据材料，以便鉴定人员更准确地判断伤情。
举例说明：
假设某人因纠纷受伤，首次鉴定为轻微伤。在治疗过程中，由于未得到妥善治疗或再次受伤等原因，伤情恶化。在后续的鉴定中，如果鉴定时机选择在伤情相对较重的阶段，且鉴定人员依据充分的病历资料和检查报告进行判断，那么第三次鉴定结果有可能是轻伤。反之，如果伤情在治疗后恢复良好，且鉴定时机选择在伤情相对较轻的阶段，那么第三次鉴定结果也有可能是轻微伤。
总结与建议：
鉴定结果受多种因素影响，无法直接预测第三次鉴定的具体结果。如果你对鉴定结果有异议或认为伤情发生了变化，建议及时要求重新鉴定，并选择具备资质的专业鉴定机构进行。同时，在鉴定过程中应积极配合，提供完整的证据材料，以确保鉴定结果的准确性和公正性。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。