在监委调查期间退赃与在检察院审查起诉期间退赃，确实存在量刑上的区别，这主要取决于退赃的时间节点、退赃的主动性以及退赃对案件处理的影响等多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：
退赃时间节点的影响：
- 监委调查期间退赃：在监委调查阶段，如果犯罪嫌疑人能够主动退赃，这通常被视为其认罪、悔罪态度的一种积极表现。监委在调查过程中，会综合考虑犯罪嫌疑人的退赃情况，以及其对案件调查的配合程度，来评估其社会危害性和人身危险性。因此，在这个阶段退赃，有可能在后续的量刑中得到一定的从宽处理。
- 检察院审查起诉期间退赃：虽然在这个阶段退赃仍然表明犯罪嫌疑人有认罪、悔罪的意愿，但相较于监委调查阶段，其主动性可能稍显不足。因为此时案件已经进入审查起诉阶段，犯罪嫌疑人可能已经对案件事实有了更清晰的认识，退赃可能更多地是出于对法律后果的考量。尽管如此，检察院在量刑建议时仍会考虑退赃情况，但可能不会给予与监委调查阶段相同的从宽幅度。
退赃主动性的考量：
- 无论是哪个阶段退赃，主动退赃与被动退赃在量刑上都会有所区别。主动退赃表明犯罪嫌疑人有更强的认罪、悔罪意识，更愿意承担法律责任，因此更有可能获得从宽处理。而被动退赃，如因被追缴、查封、扣押等而退赃，其量刑上的从宽幅度可能会相对较小。
退赃对案件处理的影响：
- 退赃不仅影响量刑，还可能影响案件的定性、处理方式等。例如，在某些案件中，如果犯罪嫌疑人能够全额退赃，且犯罪情节较轻，有可能获得不起诉或缓刑等更轻的处理结果。而在监委调查阶段退赃，由于此时案件尚未进入司法程序，犯罪嫌疑人有更多的机会通过退赃来争取更轻的处理。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及刑事案件，并考虑退赃以争取从宽处理，我建议尽早行动。在监委调查阶段就主动退赃，通常能获得更大的量刑优惠。
- 退赃时，应确保退赃的合法性和有效性，避免因为退赃方式不当而引发新的法律问题。
- 退赃后，应积极配合监委或检察院的调查和审查工作，展示自己的认罪、悔罪态度，以争取更好的处理结果。
可能后果：
- 如果在监委调查阶段退赃并积极配合调查，有可能在后续的量刑中得到较大的从宽处理，甚至可能获得不起诉或缓刑等结果。
- 如果在检察院审查起诉阶段才退赃，虽然仍有可能获得从宽处理，但幅度可能相对较小。
- 如果不退赃或退赃不积极，可能会被视为认罪、悔罪态度不好，从而在量刑上受到更严厉的处罚。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。