监委退赃与检察院退赃的从宽力度，并非绝对由退赃的阶段（监委或检察院）决定，而是受多种因素综合影响，不能简单断言监委退赃一定比检察院退蹃从宽力度大。以下从不同角度进行分析：
一、退赃阶段与从宽处理的关系
监委阶段退赃：
- 在监察委员会调查阶段，如果被调查人能够主动退赃，这通常被视为认罪悔罪的一种表现，有助于减轻其违法违纪行为的性质和后果。
- 监委在提出从宽处罚建议时，会综合考虑被调查人的退赃情况、认罪态度、违法违纪行为的性质和情节等因素。因此，退赃是监委提出从宽建议的一个重要参考因素，但并非唯一决定因素。
检察院阶段退赃：
- 在案件移送至检察院审查起诉阶段，如果犯罪嫌疑人能够退赃，同样会被视为认罪悔罪的表现，有助于争取从宽处理。
- 检察院在决定是否提起公诉、提出量刑建议时，也会综合考虑犯罪嫌疑人的退赃情况、认罪态度、犯罪情节等因素。因此，在检察院阶段退赃，同样有可能获得从宽处理。
二、影响从宽力度的其他因素
退赃的及时性：
- 无论是在监委阶段还是检察院阶段，退赃的及时性都是影响从宽力度的重要因素。越早退赃，越能体现被调查人或犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度，从而更有可能获得从宽处理。
退赃的完整性：
- 退赃的完整性也是影响从宽力度的一个关键因素。如果被调查人或犯罪嫌疑人能够全额退赃，相比部分退赃，更有可能获得更大幅度的从宽处理。
违法违纪或犯罪行为的性质和情节：
- 违法违纪或犯罪行为的性质和情节是决定从宽力度的根本因素。如果行为性质恶劣、情节严重，即使退赃，也可能难以获得大幅度的从宽处理。
三、实际案例与法律实践
- 在实际案例中，我们可以看到，无论是在监委阶段还是检察院阶段退赃，都有可能获得从宽处理。但具体从宽的幅度和方式，需要根据案件的具体情况、被调查人或犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度、退赃情况等因素进行综合判断。
- 法律实践也表明，退赃并不是决定从宽处理的唯一因素。在审查起诉和审判阶段，检察院和法院还会综合考虑其他多种因素，如犯罪嫌疑人的社会危害性、是否有自首、立功等情节等，来决定是否给予从宽处理以及从宽的幅度。
总结与建议：
- 监委退赃与检察院退赃的从宽力度并非绝对由退赃阶段决定，而是受多种因素综合影响。
- 如果您或您身边的人涉及相关案件，并希望了解退赃对从宽处理的具体影响，建议直接向我咨询。我会根据案件的具体情况、相关法律法规和司法实践，为您提供专业、全面的法律建议。