结论：合同到期后原合同写有“可控期一年”的表述较模糊，需先明确其性质；二房东与租客续签合同是否有效，取决于二房东是否有转租权以及原房东是否同意等情况，以下分情况详细说明。
关于原合同中“可控期一年”
- 若“可控期一年”是对原合同到期后租赁物使用等权利的特殊约定
- 从法律性质上看，这可能构成对原租赁合同期限的一种延长或补充约定。但这种约定需要明确其具体含义和双方的权利义务。例如，它是否意味着在原合同到期后的一年内，原合同中的一些条款仍然适用，或者在这期间承租人仍享有某种特定的权利。
- 如果双方对“可控期一年”的理解存在争议，可能需要根据合同的其他条款、双方交易习惯以及诚实信用原则等进行解释。比如，查看原合同中是否有其他条款对租赁期限的延长、续租等有相关规定，结合这些条款来明确“可控期一年”的具体内容。
- 若“可控期一年”属于无效或不明确条款
- 如果该条款违反了法律法规的强制性规定，或者存在重大误解、显失公平等情况，可能被认定为无效。例如，如果“可控期一年”的约定损害了原房东的利益，且原房东不知情或不同意，那么该条款可能对原房东不产生效力。
- 若条款表述过于模糊，无法确定双方的真实意思表示，也可能导致该条款在实际操作中难以执行。在这种情况下，双方可能需要通过协商、补充协议等方式来明确相关权利义务，或者依据法律规定来处理。
关于二房东与租客续签合同
- 二房东有合法转租权且原房东同意续签情况
- 如果二房东在原租赁合同中获得了合法的转租权，并且在原合同到期后，原房东同意二房东继续转租并与租客续签合同，那么这种续签合同通常是有效的。此时，二房东与租客之间的权利义务关系按照续签的合同来确定。
- 例如，原租赁合同中明确约定二房东可以在一定条件下转租，且在原合同到期前，二房东与原房东就续租及转租事宜达成了一致意见，那么二房东与租客续签的合同对双方都具有约束力。
- 二房东无合法转租权或原房东不同意续签情况
- 如果二房东没有合法的转租权，或者原房东不同意二房东在原合同到期后继续转租并与租客续签合同，那么二房东与租客续签的合同可能存在效力问题。在这种情况下，原房东有权要求租客搬离租赁物，租客可能面临无法继续使用租赁物的风险。
- 比如，原租赁合同中明确禁止二房东转租，或者原房东在原合同到期后明确表示不再将房屋出租给二房东，那么二房东与租客续签的合同可能被认定为无效，租客的权益可能无法得到保障。此时，租客可以依据法律规定向二房东主张违约责任，要求二房东赔偿因合同无效给自己造成的损失。