就同一法律事实法院做出民事判决后，仍然可以刑事立案。具体分析如下：

1. 法律原则：

   • 民事判决与刑事立案并不必然相互排斥。若民事案件所涉事实经审查，符合刑事犯罪的构成要件，且存在犯罪事实需要追究刑事责任，即便已有民事判决，仍可刑事立案。
   • 例如，在合同纠纷民事判决后，如果发现一方在签订、履行合同过程中存在诈骗行为，且该行为符合合同诈骗罪的构成要件，那么公安机关可以据此进行刑事立案。

2. 特殊情况：

   • 存在“一事不再理”原则的限制。如果民事判决已对该事实及相关责任作出终局性判定，且刑事立案所依据的事实与民事判决认定事实完全一致，同时刑事立案可能导致对同一行为的重复评价，此时刑事立案会受到严格审查。
   • 但若有新的证据表明存在刑事犯罪事实，足以改变原判决认定，或者民事判决未全面处理相关事实，且存在应受刑事处罚的情形，那么仍可以申请刑事立案。

3. 法律依据：

   • 根据2017年最高人民检察院、公安部《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十条，涉嫌经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书的民事案件，属于同一法律事实或者有牵连关系，在符合一定条件下，公安机关应当立案。

4. 实际操作：

   • 在实际操作中，侦查机关会综合考虑案件的具体情节、证据情况以及法律规定等多方面因素，依法决定是否对同一事实启动刑事立案程序。
   • 如果公安机关决定立案，那么会严格按照法律规定的条件和程序采取强制措施和侦查措施，并将立案决定书等法律文书及相关材料复印件抄送正在审理或者作出生效裁判文书的人民法院，并说明立案理由。

综上所述，就同一法律事实而言，法院做出民事判决后并不妨碍刑事立案的可能性。关键在于是否有新的犯罪事实及证据出现，以及是否符合刑事立案的标准。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。