在无信号灯十字路口，从东向西正常行驶的车辆被从北向南的超速车撞上，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定哪一方全责，但通常超速方会承担较大责任。以下是对此问题的详细分析：
一、基本让行规则与责任认定
右方道路来车先行原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应让右方道路的来车先行。若从北向南的车辆（假设为乙车）未遵守此原则，与从东向西的车辆（假设为甲车）相撞，且甲车已正常行驶至路口中央或已进入路口，则乙车可能因未让行而承担主要责任。
观察义务：
- 驾驶员有义务在进入路口前减速观察，确保安全后通行。若甲车或乙车未履行此义务，如未减速、未观察路况等，导致事故发生，则未履行观察义务的一方可能承担相应责任。但在此案例中，若甲车已正常行驶且已进入路口，其观察义务相对较轻。
二、超速行驶对责任认定的影响
- 超速是违法行为：
- 乙车超速行驶，即使享有优先通行权（如按右方道路来车先行原则），也可能因超速而承担部分责任。超速会影响驾驶员的反应时间和车辆制动距离，增加事故风险。
- 责任比例调整：
- 在事故责任认定中，超速行驶通常会被视为加重情节，导致超速方承担更大比例的责任。例如，若乙车超速严重，且甲车已正常行驶至路口，则乙车可能承担主要责任，甲车承担次要责任或无责任。
三、其他可能影响责任认定的因素
车辆状况：
- 若乙车因车辆故障（如刹车系统失灵）导致无法及时刹车而撞上甲车，则乙车可能因车辆自身问题被认定承担部分责任。
驾驶员状态：
- 若乙车驾驶员存在酒驾、毒驾、疲劳驾驶等违法行为或不当行为，将严重影响其判断和反应能力，这也是责任认定的重要考量因素。在此情况下，乙车驾驶员可能因违法行为承担更重责任。
事故发生时采取的措施：
- 若乙车在事故发生时未及时刹车或未采取合理避让措施，导致碰撞发生或碰撞后果加重，则乙车可能需承担相应责任。
四、责任认定程序与后续处理
- 责任认定程序：
- 最终的责任认定由公安机关交通管理部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等证据进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。
- 后续处理建议：
- 当事人对责任认定结果不服的，可在规定时间内申请复核。
- 在处理事故时，建议保留好相关证据（如现场照片、视频、行车记录仪数据等），以便后续的责任判定和赔偿处理。
五、实际案例参考
- 类似案例：
- 在实际案例中，若一方车辆超速行驶且未遵守让行规则导致事故发生，通常会被认定承担主要责任。例如，某无信号灯十字路口事故中，超速车辆未让行正常行驶车辆导致碰撞，超速车辆被认定承担主要责任。
总结与建议：
责任划分需综合考虑：
- 在无信号灯十字路口发生事故时，责任划分需综合考虑让行规则、观察义务、车辆速度、驾驶员状态、车辆状况以及事故发生时采取的措施等多方面因素。
超速方通常承担较大责任：
- 在此案例中，由于乙车超速行驶且可能未遵守让行规则，因此通常会被认定承担较大责任。但具体责任比例需根据事故现场情况和证据来综合判断。
及时报警并保留证据：
- 事故发生后，建议立即报警并保留好相关证据（如现场照片、视频、行车记录仪数据等），以便后续的责任判定和赔偿处理。
咨询专业律师：
- 若对责任认定结果有异议或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。