签订合同后拒绝发货，这一行为本身通常不直接构成行政违法行为，但可能构成民事违约，在特定情形下还可能涉及刑事犯罪。以下从不同角度为你详细分析：

民事违约角度

1. 合同义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，一旦成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在买卖合同中，卖方的主要义务之一就是按照约定的时间、地点和方式交付货物。

2. 违约责任：如果卖方在签订合同后拒绝发货，即未履行其合同义务，就构成了违约。买方有权要求卖方承担违约责任，包括但不限于继续履行合同、赔偿损失等。

3. 解决方式：在发生此类纠纷时，双方通常首先会尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，买方可以向法院提起诉讼，要求卖方承担违约责任。

刑事犯罪角度（特定情形下）

1. 合同诈骗罪：如果卖方在签订合同时就根本没有履行合同的意图，而是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取买方的财物，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

2. 其他犯罪：除了合同诈骗罪外，如果卖方的拒绝发货行为还涉及其他犯罪构成要件，如诈骗、盗窃等，那么也可能构成相应的刑事犯罪。但这种情况相对较少，且需要具体分析。

行政违法行为角度

1. 一般情况：签订合同后拒绝发货的行为，通常不直接构成行政违法行为。行政违法行为通常指的是违反行政管理法规的行为，如违反市场监管、税务、环保等法规的行为。而拒绝发货主要涉及的是合同履行问题，属于民事法律关系范畴。

2. 特殊情况：当然，如果卖方的拒绝发货行为违反了特定的行政管理规定，如未取得相关经营许可而从事经营活动、违反价格管理规定等，那么这种行为就可能同时构成行政违法行为。但这种情况需要具体分析相关行政管理规定和卖方的具体行为。

建议：

• 如果你是买方，在遇到卖方拒绝发货的情况时，首先应与卖方进行协商，尝试解决纠纷。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 如果你是卖方，在签订合同前应认真评估自己的履行能力，确保能够按照合同约定履行义务。如果确实无法履行合同，应及时与买方沟通并协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。