结论：单位发工资只发现金而不打工资卡，并不一定违法，但需满足一定条件并注意潜在风险。以下从法律合规性、实践中的风险与影响、合法合规建议三个角度进行详细分析。

1. 法律合规性

   • 根据《工资支付暂行规定》第五条，工资应当以法定货币支付，现金作为人民币的具体表现形式之一，是合法的支付手段。因此，从法律层面看，单位以现金形式发放工资是被允许的。
   • 同时，《中华人民共和国劳动法》第五十条也规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，并未明确规定必须通过银行转账等方式支付。所以，单位选择现金支付工资，在法律上并不构成违法。

2. 实践中的风险与影响

   • 税务风险：税务机关通常依赖银行转账记录来监管企业工资发放及员工收入情况。现金发放可能导致税务部门难以准确掌握企业薪资支出，进而怀疑存在隐瞒收入、偷逃税款等行为。一旦查实，企业和责任人将面临税务处罚。
   • 劳动纠纷风险：在劳动纠纷中，银行转账记录是重要的证据材料。现金发放缺乏明确的支付凭证，可能增加企业在处理劳动争议时的举证难度，员工也可能因无法提供工资收入证明而面临不利局面。
   • 财务管理风险：大量使用现金支付工资会增加企业财务管理的复杂性和成本，包括现金的保管、运输等安全风险，以及财务核算和审计的准确性问题。
   • 对员工的影响：无银行工资流水可能影响员工办理信用卡、贷款等金融业务，因为银行通常需要工资流水作为评估个人信用和还款能力的重要依据。

3. 合法合规建议

   • 建立完善的支付记录：无论采用何种支付方式，单位都应确保有完整、准确的支付记录，包括工资数额、支付时间、领取者姓名及签字等，并妥善保存以备查。这是遵守《工资支付暂行规定》中关于书面记录支付工资要求的重要体现。
   • 遵守税收法规：单位在支付工资时，应严格遵守相关税收法规，确保工资计入社保等的计提基数，并按规定缴纳相关税费。避免因现金发放而逃避税务监管，引发不必要的法律风险。
   • 考虑员工需求与公司管理：从规范管理、保障双方权益及规避风险的角度出发，建议单位优先考虑通过银行转账等电子化方式支付工资。这样既方便员工又有利于公司的财务管理和税务合规。如果因特殊原因需以现金形式支付工资（如员工无银行账户、紧急支付等），应确保有充分的理由和合理的解释，并尽可能保留相关证据和记录。

总结与提醒：单位发工资只发现金而不打工资卡，在法律上并不必然违法，但需注意遵守相关法律法规、公司章程及税务和会计规定。为了降低潜在的法律风险和财务管理成本，建议单位采用更为规范、安全的支付方式。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为你提供专业的解答。