公司东西被盗，领导是否有责任需分情况讨论：
领导无直接过错的情况：
- 如果公司东西被盗是由于外部第三人的犯罪行为（如盗窃）直接导致的，且领导在安全管理上已经尽到了合理的注意义务和管理职责，比如已经制定了完善的安全管理制度、配备了必要的安全设施、对员工进行了安全教育等，那么领导通常不需要承担直接的法律责任。在这种情况下，盗窃行为是犯罪分子的个人行为，应由犯罪分子承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。
领导存在过错的情况：
- 未尽到安全管理职责：如果领导在安全管理上存在疏忽或过失，比如未制定或执行有效的安全管理制度、未配备必要的安全设施、未对员工进行安全教育等，导致公司财物被盗，那么领导可能需要承担一定的管理责任。这种责任可能是内部的行政责任，比如受到公司的纪律处分；也可能是外部的民事责任，比如在公司对外承担赔偿责任后，领导可能需要根据其过错程度对公司承担一定的赔偿责任。
- 与盗窃行为有关联：如果领导与盗窃行为有关联，比如与盗窃分子勾结、为盗窃分子提供便利等，那么领导不仅可能需要承担民事赔偿责任，还可能构成共同犯罪，需要承担刑事责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。但是，如果工作人员存在故意或重大过失，用人单位在承担赔偿责任后可以向其追偿。在公司财物被盗的情况下，如果领导存在过错，也可能适用类似的追偿原则。
- 建议：
- 对于公司而言，应建立健全的安全管理制度，配备必要的安全设施，加强对员工的安全教育，以降低财物被盗的风险。
- 对于领导而言，应认真履行安全管理职责，确保公司财物的安全。如果发生财物被盗事件，应及时报警并配合警方调查，同时评估自身是否存在过错，并采取相应的补救措施。
- 如果领导认为自己可能面临法律责任，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律策略。
可能法律后果：
- 如果领导被认定存在过错，可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任（如果与盗窃行为有关联）。
- 如果领导能够证明自己已经尽到了合理的注意义务和管理职责，那么通常不需要承担法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。