若被打后对赔偿不满意，不签和解协议，可能会面临以下几种情况：

1. 诉讼途径：

   • 法律程序启动：不签和解协议，意味着双方未能就赔偿事宜达成一致。此时，受害方有权向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担相应的民事赔偿责任。
   • 证据准备：在诉讼过程中，受害方需要准备充分的证据来证明自己的损失，包括但不限于医疗费用、误工费、护理费、营养费等，以及因被打导致的精神损害赔偿等。
   • 法院判决：法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。如果判决支持受害方的诉求，侵权方将需要按照判决结果进行赔偿。

2. 赔偿执行：

   • 判决执行：若侵权方在判决生效后仍不履行赔偿义务，受害方可以向法院申请强制执行。法院将采取一系列措施，如查封、扣押、拍卖侵权方的财产等，以确保判决得到有效执行。
   • 执行难度：然而，执行过程中可能会遇到一些困难，如侵权方无财产可供执行、逃避执行等。在这种情况下，受害方可能需要花费更多的时间和精力来追讨赔偿。

3. 和解与调解的替代性：

   • 和解与调解的优势：虽然不签和解协议可以启动诉讼程序，但和解与调解通常具有更高效、更灵活的特点。通过和解或调解，双方可以在互谅互让的基础上达成一致，避免漫长的诉讼过程和可能的执行困难。
   • 重新协商：如果受害方对初次提出的赔偿方案不满意，可以尝试与侵权方重新协商，提出更合理的赔偿要求。在协商过程中，可以寻求第三方（如律师、调解员等）的协助，以促成双方达成和解。

4. 法律后果与风险：

   • 诉讼风险：诉讼过程中存在不确定性，如证据不足、法律适用争议等，可能导致受害方的诉求得不到完全支持。
   • 时间成本：诉讼程序通常较为漫长，需要耗费大量的时间和精力。对于受害方来说，这可能是一种额外的负担。
   • 社会关系影响：诉讼可能对双方的社会关系产生负面影响，尤其是在涉及熟人或社区成员的情况下。

建议：

• 权衡利弊：在决定是否签和解协议前，受害方应权衡诉讼与和解的利弊，考虑自己的实际需求和情况。
• 寻求专业帮助：如有需要，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的诉讼风险，以便作出更明智的决策。
• 保持冷静与理性：在处理此类纠纷时，保持冷静与理性至关重要。避免情绪化决策，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。