受贿人的判刑并不一定是法院当庭判决，这取决于案件的具体情况和法院的审理程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当庭判决的情况：

   • 在一些相对简单、事实清楚、证据确凿的受贿案件中，法院可能会在庭审结束后当庭宣判。这通常发生在案件争议不大，且法院认为无需进一步审议或调查的情况下。
   • 当庭判决能够迅速给出审判结果，提高司法效率，同时也体现了法院对案件的明确态度和快速处理的能力。

2. 择期宣判的情况：

   • 对于复杂、重大或存在争议的受贿案件，法院可能会选择择期宣判。这意味着庭审结束后，法院需要更多时间来审议案件、评估证据、考虑法律适用等问题。
   • 择期宣判允许法院在充分审议后作出更为准确和公正的判决，确保审判质量。在择期宣判前，法院可能会进行进一步的调查、取证或咨询专家意见等工作。

3. 影响判决时间的因素：

   • 案件的复杂性：案件涉及的事实、证据、法律适用等问题越复杂，法院需要审议的时间就越长。
   • 证据的充分性：如果证据不足或存在争议，法院可能需要更多时间来评估证据的可靠性和有效性。
   • 当事人的态度：被告人的认罪态度、是否配合调查等因素也可能影响法院的判决时间。
   • 法院的工作安排：法院的工作负荷、审判资源的分配等也会影响判决时间。

4. 法律程序与规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时应当遵循法定程序，确保审判的公正性和合法性。这包括庭审前的准备、庭审过程中的举证、质证、辩论等环节，以及庭审后的审议和判决。
   • 法院在判决时应当充分考虑案件的事实、证据和法律规定，确保判决结果的准确性和公正性。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及受贿案件，建议积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据。
• 同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解案件的法律性质和可能面临的法律后果，以便更好地应对和准备。

如果您有任何关于受贿案件或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和帮助。