受贿罪一审有可能当庭宣判，但并非绝对。是否当庭宣判，取决于案件的复杂程度、证据是否充分、法庭的审理进度以及法院的工作安排等多种因素。
分析说明：
当庭宣判的可能性：
- 在某些情况下，如果受贿罪案件事实清楚、证据确凿，且法律适用明确，法院有可能会选择当庭宣判。这通常是为了提高审判效率，确保审判的公正性和透明度。
非当庭宣判的情况：
- 如果案件较为复杂，涉及多个争议点或需要进一步调查取证，法院可能会选择择期宣判。这样做是为了给法院足够的时间来全面审理案件，确保判决的准确性和公正性。
宣判后的程序：
- 无论是当庭宣判还是择期宣判，法院都应在宣判后将判决书送达被告人及检察机关。如果是当庭宣判，通常应在五日内送达；如果是择期宣判，则应在宣判后立即送达。同时，判决书还需送达辩护人和诉讼代理人。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应根据案件的实际情况和审理进度，决定是否当庭宣判。同时，法律也规定了宣判后的送达程序，以确保判决的合法性和有效性。
结论补充说明：
- 受贿罪一审是否当庭宣判，并没有固定的模式或规定。它取决于案件的具体情况和法院的审理进度。因此，在受贿罪案件的审理过程中，被告人及其辩护人应密切关注法庭的审理动态，以便及时了解判决结果并采取相应的法律措施。
如果你或你身边的人涉及受贿罪案件，建议尽早咨询专业律师，以便获取针对性的法律建议和帮助。作为专业律师，我将竭诚为你提供刑事辩护领域的法律咨询和服务。