职务犯罪中的受贿罪是否会当庭判决，需视具体案件情况而定，无法一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、当庭判决的可能性
案件事实清楚、证据充分：
- 如果受贿罪案件事实清晰，证据确实、充分，且被告人对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，那么法院在审理过程中可能会加快进程，考虑当庭判决。
简易程序或速裁程序适用：
- 对于符合简易程序或速裁程序适用条件的受贿罪案件，法院可能会采用这些程序进行审理。简易程序和速裁程序通常审理周期较短，有可能在较短时间内（包括当庭）作出判决。
二、不当庭判决的情况
案件复杂或证据不足：
- 如果受贿罪案件涉及的事实复杂，证据需要进一步核实或补充，或者存在争议点需要深入审查，那么法院可能会选择择期宣判，以确保判决的公正性和准确性。
被告人不认罪或存在辩护意见：
- 如果被告人对指控的犯罪事实有异议，或者提出了辩护意见，法院需要充分听取被告人的陈述和辩解，以及辩护人的意见，这可能需要更多的时间来审查和判断，因此不太可能当庭判决。
需要补充侦查或鉴定：
- 在审理过程中，如果法院认为案件需要补充侦查或鉴定，以进一步查明事实或确认证据，那么审理过程可能会中断，待补充侦查或鉴定完成后继续审理，因此也不会当庭判决。
三、法律程序与规定
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当确保被告人的诉讼权利得到充分保障，包括辩护权、陈述权等。因此，在审理受贿罪案件时，法院会综合考虑案件情况、证据状况、被告人态度等因素，来决定是否当庭判决。
四、建议与注意事项
- 对于涉及受贿罪的被告人或其家属来说，应当积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供相关证据，并尊重法院的判决结果。
- 如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
如有任何关于职务犯罪或受贿罪的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。