结论：教唆未成年人损坏他人车辆，即使车主同意签谅解书，也不能直接决定“放出来”（即释放被拘留或逮捕的嫌疑人）的时间，这主要取决于案件的具体情况、司法程序以及法律对未成年人犯罪的处理原则。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律责任与教唆行为
教唆行为的法律性质：
- 教唆未成年人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，教唆者需承担与被教唆者相同的刑事责任，但考虑到被教唆者是未成年人，教唆者的责任可能会更重。
损坏车辆的法律后果：
- 损坏他人车辆可能构成故意毁坏财物罪，具体责任取决于车辆的损坏程度、价值以及行为人的主观故意等因素。
二、谅解书的作用与限制
谅解书的法律意义：
- 谅解书是车主对嫌疑人行为的一种谅解表示，它可以在一定程度上影响量刑，但并不能直接决定嫌疑人的释放时间。
- 谅解书通常作为量刑时的一个考虑因素，表明车主对嫌疑人的行为有所宽容，但司法机关仍需根据法律规定和案件事实进行独立判断。
谅解书不是释放的直接依据：
- 即使车主签署了谅解书，司法机关仍需根据案件的具体情况、嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度以及是否符合取保候审、监视居住或释放的条件等因素来决定是否释放嫌疑人。
三、未成年人犯罪的处理原则
教育为主、惩罚为辅：
- 对于未成年人犯罪，我国法律坚持教育为主、惩罚为辅的原则，旨在通过教育、感化、挽救的方式帮助未成年人回归社会。
可能的处理方式：
- 根据案件情况，司法机关可能会考虑对未成年人采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施，或者根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对符合条件的未成年人作出不起诉决定或判处缓刑等。
四、释放嫌疑人的条件与程序
释放条件：
- 释放嫌疑人需满足一定的法律条件，如案件事实清楚、证据确实充分、嫌疑人无社会危险性等。
释放程序：
- 释放嫌疑人需经过司法机关的审查决定，并办理相应的法律手续。即使车主签署了谅解书，也需经过司法机关的审查认为符合释放条件后，才能办理释放手续。
建议：
- 积极配合司法机关：如果涉嫌教唆未成年人损坏他人车辆，应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据。
- 寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和法律后果。
- 关注未成年人教育：对于涉及未成年人的案件，应更加关注未成年人的教育和成长问题，积极采取措施帮助他们回归社会、健康成长。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。