公司维修员没挂牌上锁是否违法，需结合具体情境和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从安全生产法规的角度：

   • 在许多工业或建筑领域，挂牌上锁（Lockout/Tagout，简称LOTO）是一种重要的安全操作程序，旨在防止设备在维修或保养期间意外启动，从而保护维修人员的安全。
   • 如果相关法律法规或行业标准明确规定了维修时必须挂牌上锁，而维修员未执行此程序，那么这种行为可能构成违法或违规，公司也可能因此承担相应的法律责任。

2. 从公司内部规章制度的角度：

   • 许多公司为了保障员工安全和工作效率，会制定内部的安全操作规程，其中可能包括挂牌上锁的要求。
   • 如果维修员未遵守公司内部的挂牌上锁规定，虽然不一定直接构成违法，但可能违反公司规章制度，公司有权根据内部规定对其进行处理，如警告、罚款或解雇等。

3. 从实际后果的角度：

   • 如果维修员未挂牌上锁导致设备意外启动，造成人员伤亡或财产损失，那么这种行为不仅可能构成违法（如违反安全生产法规），还可能涉及刑事责任（如过失致人重伤或死亡）。
   • 即使没有造成实际后果，如果维修员的行为被认定为故意违反安全规定或存在重大过失，也可能面临法律责任或公司内部的严厉处罚。

建议：

• 对于公司维修员而言，应严格遵守相关法律法规和公司内部的安全操作规程，包括挂牌上锁等安全措施，以确保自身和他人的安全。
• 如果公司未制定相关规章制度或未对维修员进行充分的安全培训，公司应尽快完善相关制度并加强培训，以降低安全风险。
• 如果维修员因未挂牌上锁而面临法律责任或公司处罚，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便采取合适的应对措施。

如有任何关于劳动工伤或其他法律领域的疑问，欢迎直接向我咨询。