结论：偷盗原价5000元的物品，在协商处理时，赔偿金额并非固定，而是需根据实际损失、双方协商及法律规定综合确定，赔偿上限通常不超过实际损失金额（即5000元或其折旧后的价值），但具体数额需双方协商一致，且可能受其他因素影响。以下从法律框架、协商原则、实际损失计算及特殊情形等角度详细分析：

一、法律框架：赔偿范围以实际损失为限

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”
核心逻辑：赔偿的目的是填补损失，而非惩罚或获利。因此，赔偿金额原则上应等于被盗物品的实际价值（即原价5000元或其折旧后的价值），而非双方随意约定。
例外情形：若被盗物品具有特殊价值（如文物、艺术品、具有情感价值的物品等），可能需通过专业评估确定赔偿金额，但需提供充分证据支持。

二、协商原则：双方自愿与合理预期

协商处理的核心是“自愿”与“合理”。双方可基于以下因素协商赔偿金额：

1. 实际损失：包括物品原价、折旧费用、维修费用（如物品可修复）等。
   
2. 过错程度：若盗窃者存在主动归还、配合调查等情节，可能影响赔偿金额的协商。
   
3. 受害方需求：受害方可能因物品特殊用途（如生产工具、生活必需品）要求额外补偿，但需以合理为限。
   关键点：协商结果需双方签字确认（如书面协议），否则可能因缺乏证据导致后续纠纷。

三、实际损失计算：原价与折旧的平衡

若物品已使用一段时间，其价值可能因折旧而降低。赔偿金额的计算公式为：
赔偿金额 = 原价 × (1 - 已使用年限 ÷ 预计总使用年限)
示例：若物品原价5000元，预计总使用年限为5年，已使用2年，则折旧后价值为：
5000 × (1 - ²⁄₅) = 3000元
结论：协商时，赔偿金额可能围绕折旧后价值（如3000元）上下浮动，但通常不超过原价5000元。

四、特殊情形：刑事责任与赔偿的关联

若盗窃行为已构成犯罪（如盗窃数额达到当地刑事立案标准），赔偿金额可能受以下因素影响：

1. 刑事和解：根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，双方可达成和解，赔偿金额可能作为从宽处理的依据（如不起诉、缓刑等）。
   
2. 退赃退赔：若盗窃者已退还物品或赔偿损失，可能影响量刑，但不影响民事赔偿的合法性。
   关键点：刑事责任与民事赔偿是独立法律关系，赔偿金额的协商需同时考虑刑事后果与民事填补需求。

五、操作建议：协商与证据固定

1. 协商前准备：
   
   • 收集物品购买凭证、折旧证据（如使用记录、维修记录）等。
     
   • 评估物品实际价值（可委托第三方评估机构出具报告）。
     
2. 协商中注意：
   
   • 明确赔偿范围（如是否包括间接损失，如误工费、交通费等）。
     
   • 避免口头协议，尽量签订书面协议并注明“双方自愿、无胁迫”。
     
3. 协商后跟进：
   
   • 若对方拒不履行协议，可凭协议向法院起诉要求强制执行。
     
   • 若涉及刑事犯罪，可同时向公安机关报案，追究刑事责任。

总结：偷盗原价5000元的物品，协商赔偿金额需以实际损失为基础，结合双方协商、物品折旧及特殊情形综合确定。赔偿上限通常不超过原价或折旧后价值，但具体数额需双方自愿达成一致。如有进一步疑问或需具体协商方案，可直接向我咨询。