液化石油气和二甲醚不能合建的依据主要来源于相关的安全规范和标准，特别是涉及危险化学品储存和使用的规定，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“不能合建”，但可以从相关法规的精神和原则中推导出这一结论。以下是从不同角度进行的分析：
从危险化学品管理的角度：
- 液化石油气和二甲醚均属于危险化学品，它们的储存和使用需要严格遵守《危险化学品安全管理条例》等相关法规。
- 这些法规通常要求危险化学品的储存设施应满足特定的安全条件，如防火、防爆、防泄漏等，并且不同种类的危险化学品可能需要不同的储存条件和处理方式。
- 如果将液化石油气和二甲醚合建在同一设施中，可能会增加安全风险，因为它们的化学性质、反应活性等可能存在差异，合建可能导致安全管理上的复杂性和不确定性增加。
从具体安全规范和标准的角度：
- 针对液化石油气和二甲醚的储存和使用，可能有具体的行业安全规范或标准，如《城镇燃气设计规范》等，这些规范或标准可能明确规定了它们的储存方式、设施要求等。
- 在这些规范或标准中，可能会间接或直接地指出液化石油气和二甲醚不应合建，或者应分别建设独立的储存设施。
- 例如，如果规范中要求液化石油气和二甲醚的储存设施应保持一定的安全距离，或者应采用不同的防火、防爆措施，那么这实际上就暗示了它们不应合建。
从实践安全和风险管理的角度：
- 即使没有明确的法律条文或规范禁止液化石油气和二甲醚合建，但从实践安全和风险管理的角度来看，合建也可能不是最佳选择。
- 合建可能增加事故发生的概率和后果的严重性，因为不同种类的危险化学品在事故中可能产生不同的化学反应和危害。
- 因此，为了保障人员安全和环境安全，应尽量避免将不同种类的危险化学品合建在同一设施中。
法律建议：
- 在实际项目中，如果涉及液化石油气和二甲醚的储存和使用设施建设，应首先咨询当地的安全监管部门或相关专家，了解具体的法规要求和安全规范。
- 根据咨询结果和项目实际情况，制定合理的建设方案，确保符合所有相关的法规要求和安全规范。
- 如果确实需要合建或存在其他特殊情况，应进行充分的风险评估和安全论证，并采取必要的安全措施来降低风险。
可能后果：
- 如果违反相关法规或安全规范进行合建，可能会面临安全监管部门的处罚，包括罚款、停产整顿等。
- 更严重的是，如果合建导致事故发生，将可能承担法律责任，包括刑事责任和民事责任。
因此，从法律、安全和实践的角度来看，液化石油气和二甲醚不应合建。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。