在婚姻存续期间，若一方以“借给父母”的名义将钱转走，这类行为的法律性质及后果需结合具体情况分析，以下是核心结论及展开说明：

1. 若该行为被认定为“转移夫妻共同财产”

根据《民法典》第1062条，婚姻存续期间所得的工资、投资收益等原则上属于夫妻共同财产，双方享有平等处理权。若一方未经对方同意，以“借款”名义将钱转给父母，且实际无借款合意（如未签订借条、未约定还款期限及利息），可能被认定为恶意转移财产。
后果：

• 离婚时，法院可依据《民法典》第1092条，对该方少分或不分财产；
  
• 若转移行为导致另一方生活困难，可主张损害赔偿；
  
• 若父母明知子女无权单独处分财产仍接受转账，可能被要求返还部分或全部款项。

2. 若该行为被认定为“真实借款”

若存在真实借款合意（如父母因生病、购房等紧急需求借款，并签订了书面借条，约定了还款期限及利息），则属于合法借贷行为。
后果：

• 借款属于夫妻共同债权，离婚时双方可协商分割或由法院判决共同追偿；
  
• 若父母未还款，夫妻双方均有权以共同债权人身份起诉要求返还；
  
• 若借款未用于家庭共同生活（如父母用于个人挥霍），可能影响债权分割比例。

3. 关键证据与举证责任

• 转移财产的举证：需证明转账无合理用途（如无借条、父母经济状况良好无需借款）、资金未用于家庭共同生活等；
  
• 真实借款的举证：需提供借条、转账记录、父母经济状况证明（如医疗记录、购房合同）等证据。

4. 实务建议

• 保留证据：若怀疑对方转移财产，及时收集转账记录、银行流水、沟通记录等；
  
• 协商沟通：优先通过协商明确资金用途，避免矛盾激化；
  
• 法律程序：若协商无果，可在离婚诉讼中一并主张财产分割及损害赔偿，或单独提起“夫妻共同财产确认之诉”。

总结：该行为的性质需结合借款合意、资金用途、证据情况综合判断。若您面临此类问题，建议提供具体细节（如转账金额、是否有借条、父母经济状况等），以便进一步分析法律风险及应对策略。