多次旷课去网吧上网这一行为本身，并不直接构成法律上的责任类型，但它可能引发一系列法律后果或责任，具体取决于行为的性质、后果以及行为人的年龄等因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 民事责任角度：

   • 如果多次旷课去网吧上网的行为导致了学校、家庭或他人的财产损失（例如，因旷课而未能履行对学校的某些义务，导致学校需要额外安排补课等产生的费用，或者因上网而损坏网吧设备等），那么行为人（或其监护人，如果行为人是未成年人）可能需要承担民事赔偿责任。
   • 然而，单纯的旷课上网行为，如果没有造成实际损害，通常不会直接引发民事责任。

2. 行政责任角度：

   • 对于未成年人而言，多次旷课去网吧上网可能违反了《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》或相关地方性法规中关于未成年人保护、教育和管理方面的规定。虽然这些法规通常不直接规定旷课上网为违法行为，但可能规定了学校、家庭和社会应共同承担的责任，以及对于违反规定的行为可能采取的纠正措施或处罚（如警告、罚款等，但这些通常针对的是网吧等经营场所，而非未成年人本人）。
   • 对于成年人而言，旷课本身不是行政违法行为，但如果是公职人员或特定职业人员（如教师、医生等），旷课可能违反其职业规范或单位规章制度，从而可能面临内部纪律处分。

3. 刑事责任角度：

   • 在一般情况下，多次旷课去网吧上网不会构成刑事犯罪。然而，如果这一行为与其他犯罪行为相结合（如盗窃网吧财物、参与网络诈骗等），则可能构成相应的刑事犯罪，并需要承担刑事责任。
   • 另外，如果行为人是未成年人，且其旷课上网行为被认定为“严重不良行为”（根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的规定），虽然这本身不构成犯罪，但可能触发更严格的矫治教育措施。

4. 特殊主体责任：

   • 未成年人：对于未成年人而言，多次旷课去网吧上网可能更多地反映出家庭教育和学校教育的缺失。在这种情况下，家长和学校可能需要承担更多的教育和管理责任，以引导未成年人树立正确的价值观和行为习惯。
   • 网吧经营者：如果网吧允许未成年人多次旷课进入上网，可能违反了相关法律法规中关于未成年人保护的规定，网吧经营者可能需要承担相应的法律责任（如行政处罚、民事赔偿等）。

建议：

• 对于未成年人而言，家长和学校应加强对孩子的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和行为习惯，避免沉迷网络游戏和旷课等不良行为。
• 对于网吧等经营场所而言，应严格遵守相关法律法规中关于未成年人保护的规定，不得允许未成年人进入上网（或限制其上网时间），以维护未成年人的身心健康和合法权益。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。