针对股东会决议伪造签字的情况，法律规定要求相关决议文件及签字材料应作为公司重要档案予以妥善保存，且伪造签字行为可能涉及法律责任。以下从法律规定、资料备案要求及法律后果三个角度进行详细分析：
一、法律规定
《公司法》相关规定：
- 根据《公司法》第二十二条，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
- 若股东会决议存在伪造签字等违法行为，该决议可能因违反法律、行政法规或公司章程而被认定为无效或可撤销。
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 伪造签字的行为显然违背了“意思表示真实”这一要件，因此该行为无效，且可能因此导致基于该行为所形成的股东会决议无效。
二、资料备案要求
公司档案保存义务：
- 公司应将其股东会决议、董事会决议等重要文件作为公司档案予以妥善保存。这些文件是公司运营和决策的重要记录，对于维护公司、股东及债权人的合法权益具有重要意义。
- 伪造签字的股东会决议，尽管其法律效力可能存在问题，但公司仍应将其作为档案保存，以备后续法律程序或监管审查之需。
备案与公示要求：
- 根据相关法律法规及公司章程的规定，公司可能需要将股东会决议等文件向工商行政管理部门或其他监管机构进行备案或公示。
- 在备案或公示过程中，公司应确保所提交文件的真实性和合法性。若发现伪造签字等违法行为，公司应及时采取措施予以纠正，并可能面临相应的法律责任。
三、法律后果
民事责任：
- 伪造签字的行为可能构成对其他股东合法权益的侵害，受害股东有权要求伪造者承担民事赔偿责任。
- 若因伪造签字导致公司或其他股东遭受损失，伪造者还应承担相应的赔偿责任。
行政责任：
- 若伪造签字行为违反了相关行政法规或监管规定，公司或相关责任人可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
刑事责任：
- 在极端情况下，若伪造签字行为构成犯罪（如伪造公司印章罪、诈骗罪等），伪造者将面临刑事追究和相应的刑罚。
建议：
- 公司应建立健全内部治理机制，加强对股东会决议等重要文件的审核和监督，确保文件的真实性和合法性。
- 若发现伪造签字等违法行为，公司应及时采取措施予以纠正，并依法追究相关责任人的法律责任。
- 股东在参与公司决策过程中，应保持警惕，认真审核相关文件，确保自身权益不受侵害。
若您遇到股东会决议伪造签字等法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。