股东会决议造假，相关责任人可能需要承担民事责任、行政责任，甚至刑事责任。以下从不同法律角度为您详细分析：
一、民事责任
决议无效或可撤销：
- 根据《公司法》第二十二条，若股东会决议内容违反法律、行政法规，则该决议无效。
- 若股东会会议的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或决议内容违反公司章程，股东可以在决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销。
- 股东会决议造假，显然违反了法律和公司章程的规定，因此该决议可能被认定为无效或可撤销。一旦决议被撤销或认定无效，公司需恢复至决议前的状态，相关责任人可能需承担因决议造假给公司或其他股东造成的损失。
对内与对外效力：
- 对内而言，造假的股东会决议无效，公司或其他股东可以通过诉讼要求确认决议无效或撤销决议，并追究相关责任人的民事责任。
- 对外而言，若第三方是善意第三人（即不知情且无过失的第三方），则造假的决议可能对其产生法律效力。但若第三方非善意第三人，则决议对其无效。
二、行政责任
- 虽然《公司法》及相关行政法规未直接规定股东会决议造假的行政责任，但若造假行为违反了工商登记、信息披露等相关规定，相关责任人可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
三、刑事责任
伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：
- 若股东会决议造假过程中涉及伪造公司印章，相关责任人可能构成伪造公司印章罪。根据《刑法》第二百八十条第二款，伪造公司印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
诈骗罪或其他相关犯罪：
- 若股东会决议造假用于诈骗股东财产或其他非法目的，相关责任人可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 在司法实践中，法院会综合考虑伪造行为的动机、对公司及股东权益的损害程度等因素来量刑。若伪造股东会决议用于其他犯罪活动，如挪用资金、职务侵占等，还可能构成数罪并罚。
法律建议
- 对于公司而言，应建立健全的内部控制制度，确保股东会决议的真实性和合法性。一旦发现决议造假，应立即采取措施予以纠正，并追究相关责任人的法律责任。
- 对于股东而言，若发现股东会决议造假，应及时向公司提出异议，并在法定期限内请求人民法院撤销或认定决议无效。同时，可以考虑通过诉讼等方式追究相关责任人的民事责任。
- 对于相关责任人而言，应认识到股东会决议造假的严重性，避免参与或协助造假行为。一旦涉及造假，应积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
股东会决议造假是一种严重的违法行为，相关责任人可能面临民事、行政甚至刑事责任。因此，建议公司、股东及相关责任人严格遵守法律法规，确保股东会决议的真实性和合法性。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。