股东会决议伪造股东签字是违法的，且该决议无效，伪造者还可能面临法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、伪造股东签字的法律性质与后果
决议无效：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东会决议的内容必须真实反映股东的意愿和表决结果。伪造股东签字直接违反了这一原则，因此该决议在法律上被认定为无效。
- 伪造股东签名的行为，本质上属于欺诈行为，它破坏了股东会决议这一民事法律行为的真实性和合法性，导致该决议自始无效。
法律责任：
- 民事责任：伪造签名的行为人可能面临民事责任，如赔偿因决议无效而给其他股东或公司造成的损失。这包括直接经济损失和间接经济损失，如因决议无效导致的商业机会丧失等。
- 行政责任：如果伪造行为涉及提交虚假材料或采取欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记，还可能面临行政处罚，如罚款、撤销公司登记等。
- 刑事责任：在情节严重的情况下，伪造股东签字的行为还可能涉及刑事责任。例如，如果伪造行为是为了非法占有公司财产或进行其他非法活动，可能构成诈骗罪、职务侵占罪等。此外，如果伪造过程中使用了伪造的公司印章，还可能构成伪造公司、企业印章罪。
二、伪造股东签字可能构成的犯罪
诈骗罪：
- 如果伪造股东签字的行为是以非法占有为目的，通过欺骗其他股东、债权人或相关利益方，使其基于错误认识而处分财产，骗取数额较大公私财物的，可能构成诈骗罪。
职务侵占罪：
- 如果伪造股东签字的行为是利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大，则可能构成职务侵占罪。这通常发生在公司管理人员或关键岗位员工身上。
伪造公司、企业印章罪：
- 如果在伪造股东签字的过程中，使用了伪造的公司印章，那么这种行为就构成了伪造公司、企业印章罪。这是一种独立的犯罪行为，即使不构成其他犯罪，也可能单独受到刑事处罚。
三、实际案例与启示
在实际案例中，已有多个法院判例支持了伪造股东签字的股东会决议无效的观点，并判决伪造者承担相应的法律责任。例如，有法院经审理认为，虽然被告提供了股东会决议作为抗辩证据，但该决议上的股东签名系伪造，不能代表原告的真实意思表示，因此判决确认该股东会决议无效，并要求被告赔偿因此给原告造成的损失。
四、建议与措施
加强内部管理：
- 公司应建立健全的内部管理制度，确保股东会决议的合法性和真实性。例如，可以采用电子签名、指纹识别等先进技术手段来验证股东的身份和签名。
提高法律意识：
- 公司股东和管理人员应提高法律意识，了解伪造股东签字的法律后果和可能面临的法律责任。避免因为一时疏忽或利益驱使而走上违法道路。
及时寻求法律帮助：
- 如果发现股东会决议存在伪造股东签字的情况，应及时向专业律师咨询并寻求法律帮助。通过法律途径维护自己的合法权益，避免损失扩大。
综上所述，股东会决议伪造股东签字是违法的，且该决议无效。伪造者可能面临民事责任、行政责任甚至刑事责任。因此，所有参与股东会的人员都应严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保决议的合法性和有效性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。