股东伪造股东会决议为本人债务提供担保，这一行为是否构成犯罪，需分情况讨论：
若该行为仅涉及民事纠纷，未触犯刑法：
- 在这种情况下，股东伪造股东会决议，主要是为了在民事法律关系中为自己谋取利益或逃避责任。虽然这种行为违反了公司章程和公司法的相关规定，损害了公司和其他股东的利益，但并未直接触犯刑法。
- 公司或其他股东可以通过民事诉讼途径，要求该股东承担违约责任或赔偿责任，恢复公司和其他股东的合法权益。例如，可以要求该股东赔偿因伪造决议而给公司造成的损失，或者撤销基于伪造决议而做出的担保行为。
若该行为涉嫌犯罪，则可能构成伪造公司印章罪或诈骗罪等：
- 伪造公司印章罪：如果股东在伪造股东会决议的过程中，同时伪造了公司的印章，那么这一行为就可能构成伪造公司印章罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
- 诈骗罪：如果股东通过伪造股东会决议的方式，骗取了银行或其他金融机构的贷款，或者骗取了其他债权人的财物，且数额较大，那么这一行为就可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律建议：
- 对于公司而言，应加强对股东会决议的审核和管理，确保决议的真实性和合法性。一旦发现股东有伪造决议的行为，应立即采取法律措施维护公司权益。
- 对于债权人而言，在接受担保时，应仔细审查担保人的资格和担保文件的真实性，避免因为担保人的欺诈行为而遭受损失。
- 对于涉嫌犯罪的股东而言，应认识到自己行为的严重性，主动承担法律责任，积极赔偿损失，争取从轻或减轻处罚。
可能面临的法律后果：
- 如果股东的行为仅构成民事纠纷，那么将面临民事赔偿的责任。
- 如果股东的行为构成犯罪，那么将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。同时，还可能面临民事赔偿的责任，即需要赔偿因犯罪行为而给公司或其他债权人造成的损失。
总之，股东伪造股东会决议为本人债务提供担保的行为，其法律性质取决于具体情节和后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。