结论前置：对二审上诉费的分配不满，一般情况下不能直接以此为由申请再审，但若上诉费分配问题涉及诉讼程序严重违法或影响案件公正审理，则可能构成申请再审的法定事由。
详细分析：
再审的法定事由：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序通常针对的是已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，在存在法定事由时，当事人可以向上一级人民法院申请再审。这些法定事由主要包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；以及审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
- 从上述规定可以看出，单纯的上诉费分配问题并不直接属于再审的法定事由。上诉费分配通常属于诉讼费用承担的问题，它并不直接影响案件的实体判决结果。
上诉费分配问题可能构成再审事由的特殊情况：
- 尽管上诉费分配问题本身不直接构成再审事由，但如果上诉费的分配过程存在严重违法情形，如审判人员贪污受贿、徇私舞弊等，且这种违法情形影响了案件的公正审理，那么当事人可以以此为由申请再审。
- 另外，如果上诉费的分配问题导致了当事人无法充分行使诉讼权利，如因上诉费过高而无法提起上诉，从而剥夺了当事人的上诉权，这也可能构成再审的法定事由。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
建议与行动：
- 如果您对二审上诉费的分配不满，首先建议与二审法院进行沟通，了解上诉费分配的具体依据和理由。
- 如果认为上诉费分配存在严重违法情形或影响了案件的公正审理，可以收集相关证据，如审判人员的违法违纪行为证据、上诉费分配不合理的证据等，然后向上一级人民法院申请再审。
- 在申请再审时，务必确保提供的证据充分、确凿，且能够证明上诉费分配问题构成了再审的法定事由。
总结：对二审上诉费的分配不满，一般情况下不能直接以此为由申请再审。但如果上诉费分配问题涉及诉讼程序严重违法或影响案件公正审理，且您能够提供充分证据支持，那么可能构成申请再审的法定事由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。