结论：在房屋漏水诉讼中，你可以在诉讼请求中明确提出，如果需要进行鉴定，那么鉴定费和维修费用应由被告承担。但这一请求能否得到法院支持，需依据具体情况和法律规定来判断。

详细分析：

1. “谁主张，谁负担”原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。这意味着，如果你作为原告申请鉴定，通常需要先行垫付鉴定费。但这并不意味着鉴定费最终一定由你承担，因为后续会根据责任归属来确定最终承担者。

2. 民事侵权责任原理：

   • 鉴定费用最终应由导致纠纷的过错方承担，这是基于民事侵权责任的基本原理。如果房屋漏水是由于被告的过错（如房屋质量问题、不当使用或破坏、邻里纠纷中的责任等）导致的，那么鉴定费和维修费用理应由被告承担。

3. 不同情形下的承担规则：

   • 房屋质量导致的漏水：若房屋在保修期内且漏水由质量问题引起，开发商（通常作为被告）应承担修复责任及相关鉴定费用。
   • 租房人不当使用或破坏：如果租房人（作为被告）因不当使用或故意破坏导致漏水，维修及鉴定费用应由租房人承担。
   • 邻里纠纷中的责任明确：如楼上住户（作为被告）防水损坏导致楼下漏水，楼上住户作为过错方应承担鉴定费用。
   • 双方都有责任：若双方对漏水都存在过错，鉴定费应按过错程度分担，法院会酌定比例。在这种情况下，你可能需要承担部分鉴定费。
   • 责任无法确定：在复杂情况下，若无法明确漏水责任归属，法院可能根据公平原则，判决双方平均分担鉴定费用。

4. 诉讼请求的撰写建议：

   • 在撰写诉讼请求时，你可以明确提出：“如果需要进行鉴定以确定漏水原因和责任归属，那么鉴定费和因漏水产生的维修费用应由被告承担。”这样的表述既体现了你的诉求，也符合法律原则。
   • 同时，你应准备充分的证据来支持你的诉求，如房屋质量报告、租房合同、邻里纠纷的相关证据等，以便在诉讼过程中证明被告的过错和责任。

后续行动建议：

• 在提起诉讼前，尽量通过协商或调解解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。
• 如果协商或调解无果，再考虑提起诉讼，并准备好相关证据和法律依据来支持你的诉求。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和鉴定工作，以便尽快查明事实真相并作出公正裁决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。