借贷行为涉嫌犯罪，担保人不能简单地免除责任。法院在审理此类案件时，会依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据《民法典》合同编的规定，认定民间借贷合同的效力。
- 同样，该司法解释也明确规定，担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
责任承担情况：
- 如果民间借贷合同有效且担保合同有效，担保人应当承担担保责任。
- 如果民间借贷合同有效而担保合同无效，出借人有过错的，担保人与借款人对出借人的本金与利息损失，承担连带赔偿责任；出借人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过借款人不能清偿部分的1/2。
实际案例与法院判例：
- 在实际案例中，法院会根据具体情况判断担保人的责任。如果担保人能够证明自己对借贷行为涉嫌犯罪的情况并不知情，且没有过错，那么其责任可能会得到一定的减轻或免除。但这种情况较为罕见，通常需要担保人提供充分的证据来证明自己的清白。
综上所述，借贷行为涉嫌犯罪并不能成为担保人免除责任的简单理由。法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，包括民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度等，来依法确定担保人的民事责任。因此，担保人在面对此类情况时，应当积极应对，寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。