讯问过程并非在所有情况下都必须全程录像，但在特定情形下，如可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定
一般规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员应当制作讯问笔录。然而，该法律并未明确规定所有讯问过程都必须全程录像。
特殊规定：
- 对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条的规定，应当对讯问过程进行录音或者录像。这一规定旨在确保讯问过程的合法性和公正性，保护犯罪嫌疑人的合法权益。
二、实际操作与考量
全程录像的益处：
- 全程录像可以客观记录讯问过程，防止侦查人员采用非法手段获取口供，如刑讯逼供、威胁、引诱等。
- 录像资料可以作为证据使用，有助于法院在审判时更准确地了解案件事实，提高审判的公正性和效率。
不全程录像的情况：
- 在一些轻微的刑事案件中，由于案件性质、犯罪情节较轻，可能不需要对讯问过程进行全程录像。
- 在某些特殊情况下，如技术故障、设备不足等，也可能导致无法全程录像。但这种情况下，侦查人员应当采取其他措施确保讯问过程的合法性和公正性。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果侦查人员在讯问过程中违反法律规定，如采用非法手段获取口供或未对特定案件进行全程录像，相关证据可能被法院排除，影响案件的审理和判决。
- 侦查人员还可能面临法律责任，如行政处分、刑事责任等。
建议：
- 对于侦查人员而言，应当严格遵守法律规定，对可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件进行全程录像，确保讯问过程的合法性和公正性。
- 对于犯罪嫌疑人及其辩护人而言，如果认为讯问过程存在违法行为或未全程录像，可以向法院提出异议，要求排除相关证据或进行重新讯问。
- 在实际操作中，如果遇到讯问过程未全程录像的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。