关于“做笔录必须全程录像吗”这一问题，我的结论是：做笔录是否需要全程录像，取决于具体的案件类型、法律规定以及相关机关的操作要求。以下是对这一问题的详细分析：

一、刑事案件中的规定

1. 犯罪嫌疑人讯问：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。这一规定确保了讯问过程的合法性和公正性，防止刑讯逼供等违法行为的发生。
   • 对于其他刑事案件，虽然法律没有明确要求必须录音录像，但侦查机关在特定情况下（如案件复杂、涉及敏感信息等）也可能选择进行录音录像。

2. 证人、被害人询问：

   • 法律并未明确赋予证人、被害人在被询问时要求录音录像的权利。然而，在实践中，如果证人、被害人出于合理原因（如保障自身权益、担心陈述被错误记录等）提出请求，且不影响侦查工作，侦查机关有可能会同意进行录音录像。

二、行政案件中的规定

• 在行政案件中，法律并未明确规定当事人在做笔录时有要求录音录像的权利。但一些地方政府为规范执法行为，可能出台相关规定要求行政机关在执法过程中全程录音录像。在此情况下，当事人做笔录的过程也可能被录音录像。
• 若无法规强制要求，但行政机关同意当事人的请求，也是可以进行录音录像的。

三、录音录像的合法性及要求

• 合法性：录音录像作为证据的一种形式，其获取方式必须合法，不得侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。例如，偷偷录音并不构成违法，但后续传播尤其是涉及他人隐私的内容可能构成违法行为。
• 证据要求：录音录像要作为定案的证据，必须保持完整性和连贯性，不得篡改、伪造。同时，应真实反映被录音录像者的真实意思表示，即在被逼迫的情况下进行的录音录像不能作为证据。

四、实际操作建议

1. 提前沟通：当事人在想要录音录像时，最好先与警方或其他相关机关进行沟通，取得对方的同意，以避免后续产生不必要的纠纷。
2. 确保设备正常运行：在录音录像时，应确保设备的正常运行，并妥善保存原始载体，以备后续需要。
3. 了解法律规定：当事人应了解相关法律规定，确保自己的录音录像行为合法合规，避免因违法行为而承担法律责任。

五、法律后果

• 如果录音录像行为违反了法律规定或侵犯了他人的合法权益，可能会面临法律责任，如民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 如果录音录像作为证据被法院采纳，且符合证据的合法性、完整性和真实性要求，那么它将对案件的审理产生重要影响。

综上所述，做笔录是否需要全程录像并没有一个统一的答案，而是取决于具体的案件类型、法律规定以及相关机关的操作要求。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。