违建被停水停电是否合法，需分情况讨论：

1. 行政机关采取的停水停电措施

   • 一般原则：根据《行政强制法》及相关法律法规，行政机关在查处违法建筑时，应当遵循法定程序，并不得采取停水、停电等直接侵犯公民基本生活权益的手段，除非法律、法规有特别规定，且该手段与违法行为性质、后果以及社会危害程度相适应。
   • 合法情形：若存在地方性法规或规章明确授权行政机关在特定条件下可采取停水停电措施，且该措施符合比例原则，即手段与目的相匹配，不超出必要限度，则可能被视为合法。但此类情形较为罕见，且需严格遵循法定条件和程序。
   • 违法情形：若行政机关未经法定程序，或未依据明确法律授权，擅自采取停水停电措施，则构成违法。被处罚人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销该行政行为并赔偿损失。

2. 供水供电企业采取的停水停电措施

   • 合同关系：供水供电企业与用户之间存在服务合同关系。企业有权依据合同约定，在用户违约（如欠费）时采取停水停电措施。
   • 违法建筑情形：若用户因违法建筑被行政机关责令整改或拆除，但供水供电企业并非行政机关，其无权直接依据行政机关的决定停水停电。除非行政机关依法作出并送达了要求企业协助执行的决定书，且企业认为该决定合法有效，方可按照决定书内容执行。
   • 违法风险：若供水供电企业未经合法程序，擅自依据行政机关的口头指示或未送达的书面决定停水停电，则可能构成违约或侵权，需承担相应法律责任。

法律建议：

• 对于违建业主：若遭遇停水停电，首先应确认采取措施的主体是行政机关还是供水供电企业。若是行政机关，可要求其出示法律依据和程序文件；若是企业，可检查合同条款及缴费记录，确认是否存在违约情形。
• 对于行政机关：在查处违法建筑时，应严格遵循法定程序，避免采取直接侵犯公民基本生活权益的手段。若需采取停水停电等措施，应确保有明确法律授权，并符合比例原则。
• 对于供水供电企业：在接到行政机关要求协助执行停水停电的决定时，应仔细审查决定书的合法性和有效性，确保自身行为不违反法律法规和合同约定。

可能后果：

• 若停水停电措施被认定为违法，被处罚人有权要求恢复供水供电、赔偿损失，并可能追究相关责任人的行政责任或刑事责任。
• 若用户因违法建筑被停水停电，且未采取合法途径维权，而是擅自恢复供水供电或采取其他过激行为，则可能面临更严重的法律后果。

如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。