结论：在无还款日期的民间借贷中，若未起诉借款人，一般担保人的诉讼时效是否有效，需根据具体情况判断，但通常情况下，只要未超过法定诉讼时效期间，一般担保人的诉讼时效是存在的。

分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。在民间借贷中，若未约定还款日期，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，或者从债权人起诉之日起计算（若债务人明确表示不履行义务）。

2. 一般担保人的诉讼时效：

   • 一般担保人（即连带责任保证以外的保证人）的诉讼时效，通常与主债务的诉讼时效相关联。在主债务诉讼时效未届满的情况下，一般担保人的诉讼时效也未届满。
   • 若债权人未在主债务诉讼时效期间内对借款人提起诉讼或申请仲裁，且未在保证期间内要求保证人承担保证责任，则保证人可能免除保证责任。但这里的“保证期间”与“诉讼时效”是两个不同的概念。保证期间是债权人要求保证人承担保证责任的固定期间，通常由当事人约定；未约定的，为主债务履行期届满之日起六个月。而诉讼时效是债权人请求法院保护其民事权利的期间，可因法定事由中断、中止或延长。

3. 未起诉借款人的影响：

   • 若债权人未起诉借款人，但仍在主债务诉讼时效期间内，且已要求一般担保人承担保证责任（或在保证期间内提出了要求），则一般担保人的诉讼时效仍然有效。
   • 若债权人既未起诉借款人，也未在保证期间内要求一般担保人承担保证责任，则一般担保人可能免除保证责任，此时诉讼时效问题已无实际意义。

4. 特殊情况下的诉讼时效：

   • 若存在诉讼时效中断、中止或延长的法定事由（如债权人向债务人或保证人主张权利、债务人同意履行债务等），则诉讼时效可能重新计算或延长。

建议：

• 债权人应密切关注主债务的诉讼时效和保证期间，及时采取法律措施保护自己的权益。
• 若债权人希望一般担保人承担保证责任，应在保证期间内明确要求保证人承担保证责任，并保留相关证据。
• 在无还款日期的民间借贷中，债权人可以与借款人协商确定还款日期，或通过书面形式要求借款人明确还款时间，以便更好地计算诉讼时效和保证期间。

法律后果：

• 若债权人未在法定诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，且未在保证期间内要求保证人承担保证责任，则可能丧失对借款人和保证人的胜诉权。
• 若债权人及时采取法律措施，且符合法定条件，则有权要求借款人和保证人承担相应的民事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。