案件在检察院阶段拿不到不起诉决定，到法院后判无罪的可能性是存在的，但具体概率取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律适用的正确性。以下从多个角度进行详细分析：
一、检察院不起诉与法院无罪判决的关系
检察院不起诉的考量：
- 检察院在审查起诉阶段，会对案件进行全面细致的审查，包括案件事实是否清晰、证据是否确凿充分以及法律适用是否正确。若检察院认为案件不符合起诉条件，如证据不足、情节显著轻微等，会作出不起诉决定。
- 不起诉决定意味着检察院认为犯罪嫌疑人无罪或不应追究刑事责任，但这并不直接等同于法院的无罪判决。检察院的不起诉决定是基于其审查起诉阶段的判断，而法院的无罪判决则是基于庭审阶段的全面审查。
法院无罪判决的考量：
- 法院在审判阶段，会对检察院移送的案件进行全面审查，包括案件事实、证据、法律适用等方面。若法院认为案件事实不清、证据不足或法律适用错误，会作出无罪判决。
- 法院的无罪判决是最终的司法裁决，具有法律效力。它表明法院认为犯罪嫌疑人无罪，应释放或宣告无罪。
二、影响法院无罪判决可能性的因素
证据的充分性：
- 证据是认定犯罪的关键。若案件证据不足，无法形成完整的证据链来证明犯罪嫌疑人有罪，法院将倾向于作出无罪判决。
- 例如，在涉嫌诈骗的案件中，若关键的证人证言存在矛盾，转账记录等书证无法证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，且经过庭审调查后证据仍然不足，法院将依法作出无罪判决。
法律适用的正确性：
- 法律适用是审判的重要环节。若检察院在起诉时法律适用错误，如将不应追究刑事责任的情形误认为犯罪，法院将纠正并作出无罪判决。
- 例如，若检察院将一起轻微的治安案件误认为刑事犯罪并提起公诉，法院在审查后发现法律适用错误，将依法作出无罪判决。
案件的具体情况：
- 案件的具体情况也会影响法院的无罪判决可能性。如犯罪嫌疑人的年龄、精神状态、犯罪动机、犯罪手段等。
- 例如，若犯罪嫌疑人在犯罪时未达到刑事责任年龄，或属于精神病人且在不能辨认或控制自己行为时实施犯罪，法院将依法作出无罪判决。
三、实际操作中的建议
积极收集证据：
- 对于犯罪嫌疑人及其家属而言，应积极收集有利于犯罪嫌疑人的证据，如证人证言、书证、物证等，以证明其无罪或罪轻。
寻求专业法律帮助：
- 在处理刑事案件时，应寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见和辩护策略，帮助犯罪嫌疑人更好地维护自身权益。
- 作为专业律师，我会根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供全面的法律辩护服务，包括申请取保候审、进行无罪或罪轻辩护等。
关注案件进展：
- 犯罪嫌疑人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解检察院和法院的审查意见和判决结果。
- 若对检察院的不起诉决定或法院的判决结果有异议，可以依法提出申诉或上诉。
总结来说，虽然案件在检察院阶段拿不到不起诉决定，但到法院后判无罪的可能性是存在的。这取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律适用的正确性。因此，在处理刑事案件时，应充分考虑这些因素，并寻求专业律师的帮助以更好地维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。