结论：在存疑不起诉结案后，若没有新证据重新起诉，被告人是否需要先请律师，这并非一个绝对的要求，但强烈建议被告人考虑聘请律师以维护自身权益。以下从多个角度进行分析：

一、法律程序与律师的作用

1. 法律程序复杂性：刑事诉讼程序涉及多个环节，包括侦查、审查起诉、审判等，每个环节都有其特定的法律要求和程序规定。对于非法律专业人士来说，理解和应对这些程序可能相当困难。
2. 律师的专业性：律师作为法律专业人士，具备深厚的法律知识和丰富的实践经验。他们能够为被告人提供专业的法律意见，帮助被告人理解法律程序，制定合适的辩护策略，并在必要时代表被告人进行法律诉讼。

二、存疑不起诉后的法律状态

1. 存疑不起诉的含义：存疑不起诉是指检察机关在审查起诉阶段，因证据不足或存在疑问，无法确定被告人是否构成犯罪，从而决定不起诉。这并不意味着被告人完全无罪，而是检察机关在现有证据下无法作出有罪判决。
2. 重新起诉的可能性：如果检察机关在后续发现了新的证据，能够证明被告人有罪，那么他们有权重新起诉。在这种情况下，被告人将再次面临刑事诉讼的挑战。

三、被告人是否需要请律师

1. 自愿原则：被告人是否需要请律师，首先取决于其自身的意愿。如果被告人认为自己能够应对可能的法律诉讼，或者出于经济等原因不愿意聘请律师，那么这是其个人的选择。
2. 强烈建议聘请律师：然而，考虑到刑事诉讼的复杂性和可能带来的严重后果，我强烈建议被告人在存疑不起诉后，即使没有新证据重新起诉，也考虑聘请律师。律师可以为被告人提供以下帮助：
   • 法律咨询：解答被告人关于法律程序、权利义务等方面的疑问。
   • 辩护策略制定：根据案件情况，为被告人制定合适的辩护策略。
   • 代表诉讼：在必要时，代表被告人进行法律诉讼，维护其合法权益。

四、不请律师的可能后果

1. 法律知识缺乏：如果被告人不请律师，可能因缺乏法律知识而无法有效应对法律诉讼，导致自身权益受损。
2. 辩护不力：没有律师的协助，被告人可能难以制定有效的辩护策略，从而在诉讼中处于不利地位。

总结与建议：虽然被告人在存疑不起诉后没有新证据重新起诉时，并非必须请律师，但考虑到刑事诉讼的复杂性和可能带来的严重后果，我强烈建议被告人考虑聘请律师以维护自身权益。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和帮助。